BRATISLAVA. Jedenásť poslancov si vypočulo celý prejav verejnej ochrankyne práv Jany Dubovcovej v parlamente. Ombudsmanka v utorok predniesla výročnú správu o svojej činnosti.
Takmer hodinu pritom hovorila iba k prázdnej sále, ktorá sa začala plniť až krátko pred hlasovaním.
„Nevnímalo sa mi to dobre, nešlo o nejakú rutinnú správu, ale o dokument, kde bol opísaný aj stav ľudských práv na Slovensku,“ povedala po vystúpení bývalá sudkyňa.
Dubovcová hovorila najmä o vzdelávaní rómskych detí, razii v Moldave nad Bodvou, ale aj o nedostatočnom stravovaní detí v polepšovniach.
„Pri individuálnych pochybeniach sa podarila náprava, ale pri tých najproblémovejších kauzách sa nič neudialo,“ zhodnotila rok.
Dubovcová očakáva od spolupráce so zvoleným prezidentom Andrejom Kiskom spoločný tlak na presadzovanie ľudských práv.
Doterajšia spolupráca s Ivanom Gašparovičom bola podľa nej skôr formálna a jeho kancelária len posúvala sťažnosti na vybavenie.
Sála len s dvoma poslancami
„Postupne prišli, ale skôr pod vplyvom hlasovania,“ hovorí ombudsmanka o poslancoch. Podľa nej to ukázalo, ako pristupuje parlament k dôležitým témam.
„Toto je spôsob práce Národnej rady Slovenskej republiky,“ povedala sklamaná.
Celé Dubovcovej vystúpenie si pozreli len dvaja členovia parlamentného výboru pre ľudské práva, ktorý 74-stranový materiál odporučil na rokovanie.
„Čo ma teraz kontrolujete, zdržal som sa,“ reagoval podráždene podpredseda výboru Vladimír Jánoš zo Smeru.
Jeho stranícky kolega z výboru Zoltán Daniš sa zase vyhovoril na klimatizáciu v sále. Predseda výboru Rudolf Chmel z Mosta-Hídu presviedčal, že v sále bol, len si odskočil do bufetu.
Parlament na rozdiel od vlaňajška výročnú správu ombudsmanky schválil.
Nedôstojný prístup k ombudsmanke už podporili aj opoziční politici Čítajte Chcú riešiť sídlo
Zároveň požiadal vládu, aby riešila jej sídlo. Úrad verejného ochrancu práv dnes platí súkromníkovi za prenájom 201-tisíc eur ročne.
Prístup parlamentu a vlády k ombudsmanke kritizoval v apríli aj Medzinárodný inštitút ombudsmanov.
V liste predsedovi Pavlovi Paškovi zo Smeru vyčítal, že podkopávajú jej prácu.
„Môžem vás ubezpečiť, že všetky rozhodnutia vo vzťahu k verejnému ochrancovi práv boli zákonné a správne,“ odmietol Paška kritiku.
