Agentúrne spravodajstvo sme nahradili autorským článkom denníka SME
BRATISLAVA. Líder strany Sieť Radoslav Procházka sa síce v pondelok v Košiciach pochválil auditom nákladov na svoju kampaň, do stredy ho však neukázal.
Priznané výdavky takmer 260-tisíc eur sa nepozdávali napríklad šéfovi Transparency International Gabrielovi Šípošovi.
Denník SME Procházku žiada o zverejnenie celého auditu druhý deň, nereaguje však na otázky emailom, SMS správy ani telefonáty.
Telefón v stredu nezdvíhal ani bratislavský audítor Ondrej Boržík, ktorý kontroloval Procházkovu kampaň.
Nezastihli sme ho ani v jeho kancelárii v Karlovej Vsi, na zvonenie nikto nereagoval.
Šéf audítorov pochybuje Predseda košickej časti Slovenskej komory audítorov Štefan Fabian hovorí, že podľa zadania kontroly, ktoré predložil Procházka, nejde o audit, ale „inú uisťovaciu službu“.
Fabian tvrdí, že náklady, ktoré prišli do účtovníctva, audítor nevie zistiť. Dá sa však podľa neho napríklad pri bilbordoch prepočítať porovnateľná a vykázaná cena v účtovníctve.
„Audítor sa môže rozhodnúť, že preverí, aj koľko bolo skutočne bilbordov, a nie len koľko bolo vyfakturovaných,“ povedal Fabian.
Matovič čaká na dopyt Audit spochybňuje aj líder OĽaNO Igor Matovič. V stredu vyhlásil, že má nahrávku rozhovoru, v ktorom si vraj Procházka od neho vypýtal časť inzercie v prezidentskej kampani bez dokladu.
„Nahrávka existuje, je v tomto notebooku a je na ďalších miestach,“ tvrdil Matovič. Nahrávku zatiaľ nezverejnil, čaká, či na ňu bude „verejná objednávka“. Naznačoval, že ju môže zverejniť vo štvrtok.
Procházka na svojom Facebooku napísal, že „zo stretnutia na poslaneckom klube OĽaNO žiadna pravá nahrávka nie je. Bol som tam predsa iba ja a zástupca regionPressu poslanec Matovič“.
O nahrávku sa už zaujíma aj polícia. „Vyzveme pána Matoviča, aby nám ju doručil,“ povedal pre aktualne.sk policajný prezident Tibor Gašpar. Budú skúmať aj to, či Matovič nahrávaním porušil zákon.
// Post by Rado Procházka.
