KOŠICE. Ústavný súd na svojom stredajšom zasadnutí pléna nevyhovel návrhu 36 poslancov Národnej rady na vyslovenie nesúladu zákona o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení s Ústavou a Dohovorom o ochrane ľudských práv.
Informovala o tom hovorkyňa Ústavného súdu Anna Pančurová.
Podľa zverejnených informácií sa Ústavný súd nestotožnil s názorom poslancov, ktorých zastupoval Pavol Hrušovský (KDH), že uvedený zákon umožňuje diskrimináciu a nerovnaké zaobchádzanie so školami, ktorých zriaďovateľom je cirkev, v porovnaní so štátnymi školami.
Navrhovatelia v podaní uvádzali, že zákon o financovaní škôl upravuje iba financovanie verejných škôl a zdroje ich financovania.
Ďalej uvádzajú, že zákon o štátnej správe v školstve a školskej samospráve diskriminuje súkromné a cirkevné školy a školské zariadenia v kontexte oprávnenia na poskytovanie rovnakého percenta výšky dotácií na prevádzku a mzdy na žiaka súkromnej a cirkevnej školy.
Tiež napadli nariadenie vlády o rozdeľovaní výnosu dane z príjmov územnej samosprávy, ktoré ustanovuje odlišný režim rozdelenia výnosu z dane a to podľa toho, či ide o žiaka verejnej školy, alebo o žiaka súkromnej či cirkevnej školy.
Ústavný súd odmietol vysloviť nesúlad uvedených právnych predpisov s Ústavou. Ako uviedla Pančurová, k nálezu pléna sa pripája odlišné stanovisko sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej, týkajúce sa odôvodnenia tohto rozhodnutia.