BRATISLAVA. Prvé kroky Andreja Kisku vo funkcii prezidenta mali vplyv na zlepšenie kvality demokracie na Slovensku, tvrdí Inštitút pre verejné otázky (IVO).
"Podľa očakávania prvé kroky nového prezidenta pôsobili v smere znižovania koncentrácie moci v rukách jednej politickej strany a posilnili mechanizmy deľby moci a ´bŕzd a protiváh´," uviedli vo štvrtok na tlačovej konferencii v Bratislave predstavitelia IVO, ktorí predstavili výsledky IVO Barometra.
Ten ukázal, že vývoj kvality demokracie na Slovensku za druhý štvrťrok dosiahol priemernú známku 3,1, čo je mierne zlepšenie o 0,1 bodu oproti predchádzajúcemu hodnotenému obdobiu.
Hodnota známky IVO Barometra sa pohybuje na škále od 1,00 do 5,00, pričom známka 1,00 vyjadruje optimálny stav kvality demokracie.
Prezidentova aktivita
Grigorij Mesežnikov z IVO v prípade nového prezidenta hodnotí kladne najmä jeho aktivitu v oblasti súdnictva.
"Postoje a kroky nového prezidenta v tejto oblasti hodnotíme ako pozitívne a nádejné," uviedol Mesežnikov.
Ako dodal, pozitívom je, že súčasný prezident konal rýchlo pri vymenovaní a nevymenovaní ústavných sudcov.
Mesežnikov taktiež ocenil vymenovanie nových členov Súdnej rady či rozhodnutie o stiahnutí námietok v kauze Čentéš.
"Toto všetko sme považovali za dostatočný dôvod na zlepšenie ratingu za minulý štvrťrok," ozrejmil Mesežnikov.
Problémy s Ústavou
V oblasti legislatívy IVO upozornil na viacero nedostatkov. Išlo najmä o novelu Ústavy z júna tohto roka.
"Na margo novelizácie Ústavy si dovoľujeme podotknúť, že k podobným legislatívnym iniciatívam by sa malo pristupovať inak, než to urobili Smer a KDH. O vážnych právnych zmenách sa majú viesť vážne odborné diskusie, o to viac, ak ide o novelu Ústavy a zásadné zmeny vo fungovaní jednej moci v štáte."
Problémy sa vyskytli aj pri iných zákonoch. Napríklad pri legislatíve, ktorá reguluje volebné procesy, novele zákona o sudcoch a prísediacich či pri zákone o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku.
Podľa IVO sa v týchto legislatívnych normách objavili problematické ustanovenia, vrátane podozrení na protiústavnosť.
"Celkovo situácia v oblasti legislatívy nevybočovala natoľko z doterajších trendov, aby sme prikročili k zhoršeniu ratingu," doplnil Mesežnikov.
