BRATISLAVA. Parlament by sa mal podľa predsedu Národnej rady Pavla Pašku na jeseň vrátiť k novele ústavného zákona o konflikte záujmov.
Ako povedal Paška vo štvrtok na tlačovej besede, zákon o konflikte záujmov už bol pripravený, obsahuje devätnásť vážnych zmien.
„Nedošlo k dohode na ústavnej väčšine. Na jeseň sa k tomu vrátime,“ povedal Paška s tým, že k návrhu sa vráti parlament na jeseň, aby účinnosť zmien bola od roku 2015.
Beblavý: Vypúšťali dôležité veci
Opozícia v septembri 2013, keďže sa jej nepodarilo dohodnúť so Smerom na novele ústavného zákona o konflikte záujmov, predložila vlastný návrh, s ktorým podľa Miroslava Beblavého pôvodne súhlasil aj predseda Paška.
Tento návrh však neprešiel.
Ešte v septembri 2012 sa grémium dohodlo, že zákon treba prepracovať. Následne vznikla pracovná skupina zo zástupcov všetkých parlamentných strán.
Po niekoľkých mesiacoch sa komisia dohodla na návrhu a v apríli ho predložila Paškovi. Ten koncom mája predložil pozmenený návrh s niektorými vypustenými ustanoveniami.
Keďže podľa Beblavého Paškov návrh vypúšťal zo zákona dôležité veci, dohodli sa na kompromisnom znení, ktorý mal Paška na grémiu predložiť začiatkom júla.
V auguste mal byť návrh podaný, to sa však nestalo.
V septembri 2013 predložil Paška podľa Beblavého ešte vykastrovanejšiu verziu návrhu. Chýbala v ňom napríklad podrobná štruktúra majetku či povinnosť uvádzať drahé dary.
Kancelária prezidenta aj Národnej rady
Opozícia navrhovala, aby sa zákon týkal širšieho okruhu verejných funkcionárov, pretože dnes sa netýka funkcionárov v regulačných úradoch alebo v štátnych podnikoch, ktoré patria pod Fond národného majetku.
Podľa opozičného návrhu by sa zákon týkal aj vedúcich kancelárie prezidenta či Národnej rady, šéfa vojenského spravodajstva či prezidenta policajného zboru.
Opozícia navrhovala aj povinné oznamovanie súkromných darov, ktoré presahujú 4-tisíc eur.
Lehota na zasielanie majetkových priznaní sa mala zmeniť z 31. marca na 30. apríla.
Zmena sa týkala aj formulárov, na ktorých funkcionári podávajú priznania. Tie mali byť prílohou zákona.
Majetkové priznania mali byť podrobnejšie.
