Košice 15. novembra (TASR) - Bývalého policajta, 27-ročného Martina U. z Margecian dnes sudca Okresného súdu (OS) Košice II uznal vinným z trestných činov podvodu a nadržovania. Rozsudok, ktorým mu uložil 12-mesačný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky a dvojročný zákaz činnosti v policajných službách, však nie je právoplatný.
Podpráporčíka Martina U., ktorý bol naposledy zaradený na Obvodnom oddelení (OO) PZ Košice-Západ vo funkcii staršieho inšpektora poriadkovej služby, prokurátor obžaloval z toho, že "predstierajúc svoje kompetencie si od stránky vyžiadal 20-tisícový úplatok, zdôraznil však, že peniaze nechce pre seba, ale si ich vraj pýtal prokurátor".
Kauza sa začala písať v apríli 2002, keď jedného z cestujúcich v električke prichytili revízori bez platného lístka. Legitimoval sa im preukazom dokladujúcim, že vykonáva civilnú službu. Preukaz však bol falošný. Prešiel viac ako rok, keď mu zavolali z polície a informovali sa, čo je vo veci. Keď policajtom oznámil, že dopravnému podniku zaplatil pokutu v celkovej výške 1025 korún, o čom má riadny doklad, povedali mu, že tým je to vybavené a na políciu už nemusí chodiť.
Neskôr však bol prekvapený, keď mu zavolal iný policajt s tým, že predsa len musí prísť na OO PZ.
"Zaviedol ma do svojej kancelárie a povedal mi, že budem mať po chlebe a budem prepustený z roboty, keďže mi hrozí stíhanie pre trestný čin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny. Policajt však jedným dychom dodal, že by sa dalo dačo urobiť a zabezpečiť moju beztrestnosť. On vraj už medzitým rokoval s pokurátorom, ktorý na ruku žiada 20 tisíc," uviedol poškodený.
Z obavy o stratu zamestnania muž policajtovi prisľúbil, že peniaze do týždňa zoženie.
Strážca zákona mu viackrát volal a nástojil na tom, že musí zohnať peniaze, nech by sa dialo čokoľvek. Keď sa priznal, že toľko nemá, dostalo sa mu odpovede, nech zatiaľ dá aspoň päť tisíc s tým, že zvyšok musí doniesť do konca mesiaca.
Poškodený sa poradil s manželkou a potom sa obrátil na inšpekciu ministra vnútra. Tam mu povedali, čo má urobiť a poskytli mu na ten účel obálku s nenápadne označenými bankovkami.
Ostatné, ako na to v obžalobe poukazuje prokurátor, už bolo len vecou policajnej rutiny.
*fur rč
NNNN