BRATISLAVA. „Čiže teoreticky aj 90 percent bez dokladu?“ pýta sa Igor Matovič (OĽaNO) Radoslava Procházku (Sieť) pri dohadovaní inzercie v prezidentskej kampani.
Na Procházkovu kampaň upozornil aj dokument od anonyma
Procházka na nahrávke pritakáva „uhm“.
Odkaz na nahrávku na portáli vimeo.com v utorok poslal do redakcie SME anonym.
Matovič popiera, že by ju zverejnil on. Čakal vraj na súhlas Generálnej prokuratúry.
Tá tvrdí, že ho minulý štvrtok listom informovala, že generálny prokurátor takéto stanovisko vydať nemôže. Matovič reaguje, že zatiaľ list nedostal.
Nahrávku potvrdilR. Procházka
vyštudoval právo v Bratislave a na americkej Yale Law School,
bol poradcom Ústavného súdu a zástupcom Slovenska pred Súdnym dvorom EÚ,
od roku 2010 bol poslancom za KDH, zo strany vystúpil,
v posledných voľbách kandidoval na prezidenta a v prvom kole skončil tretí s 21, 2 percenta hlasov,
založil stranu Sieť a tituluje sa, že je jej gazdom,
vrátil mandát poslanca,
živí sa stále ako advokát.
Procházka potvrdil, že hlas je jeho. „Moje vyjadrenia sú celkom zručne zostrihané.“
Časť nahrávky, kde s Matovičom rieši platenie za inzerciu bez dokladu, označuje ako „dopredu pripravenú provokáciu, na ktorú sa našťastie nedali nachytať“.
Pre RTVS Procházka povedal, že keď sa rozprávali o pomere „pol na pol“, nešlo o to, koľko by platil bez dokladu, ale v akých splátkach sa dá za inzerciu platiť.
Na videu TA3 tiež vravel, že hovorili o zľavách.
Matovič, ktorý vlastní sieť regionálnych inzertných novín, spomínal nahrávku, už keď Procházku prvýkrát obvinil z pokusu o čierne platby na začiatku júna.
Takmer pred mesiacom si polícia podľa aktualne.sk chcela nahrávku vypýtať.
Teraz policajti odkazujú, že prípad rieši Generálna prokuratúra v spolupráci s Národnou kriminálnou agentúrou.
Hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová tvrdí, že prokurátor sa prípadom zaoberá od jeho medializácie.
Z „taktického hľadiska“ neprezradila, ako na prípade pracujú.
Dôkazy sú slabéHoci polícia ani prokuratúra nehovoria, koho a za čo budú vyšetrovať, pre nahrávku môže mať problém so zákonom nielen Procházka, ale aj Matovič.
Právnik Transparency International Pavel Nechala vraví, že mohol spáchať trestný čin porušením dôvernosti ústneho prejavu, museli by mu však dokázať, že záznam zverejnil alebo ho inak použil a spôsobil ujmu.
Pri Procházkovi prichádza do úvahy porušenie daňových predpisov, aj to by však podľa Nechalu bolo ťažké dokázať.
Procházka na nahrávke hovorí, že už vo februári minul 300-tisíc eur, hoci oficiálne priznal za celú prezidentskú kampaň 250-tisíc eur.
Zároveň na zázname odhaduje celkové náklady na pol milióna eur.
„Bol to v tom čase hrubý, a preto nevyhnutne nepresný odhad, ktorý sa, žiaľ, nepotvrdil, pretože nám vzápätí došli peniaze. Smola,“ vraví dnes Procházka.
Ministerstvo financií neodpovedalo, či preverí financovanie kampane. Tvrdí, že kandidáti im musia iba poslať informácie, koľko na kampaň minuli.
Percentá nemusia klesaťŠéf Transparency International Gabriel Šípoš hovorí, že ide o ukážkový príklad, keď politik vyberá peniaze mimo oficiálneho účtovníctva.
„Keď sú indície, že bola kampaň nákladnejšia, tvári sa, že sa nič nedeje. Nemyslím si, že je jediný, je to štandard a on do toho spadol,“ vraví Šípoš.
„Ako líder strany a kandidát na prezidenta vždy hlásal, že veľký problém je nedodržiavanie zákonov a veľa korupcie.“
Ako nahrávka ovplyvnila preferencie voličov, môže ukázať aj najbližší prieskum agentúry Focus. Jeho výsledok by mal byť známy v polovici augusta.
Šéf firmy Martin Slosiarik vraví, že reakcia voličov môže byť dvojsmerná. Buď to môžu pochopiť ako provokáciu a v prieskume sa to neprejaví, alebo kritickejší voliči, ktorí chcú čistejšiu politiku, Procházku opustia.
„Keď príde k nejakej kauze, hneď sa to v preferenciách neprejaví. Majú zotrvačnosť a časť voličov nechce počúvať žiadne útočné argumenty. Vnímajú, že ich cieľom je zneistiť ich.“
V Sieti nepočuli, dovolenkujúRegionálni činovníci strany rozhovor vraj nepočuli, a ani ich nezaujímal.
BRATISLAVA. Spolustraníci Radoslava Procházku po zverejnení nahrávky zväčša mlčia. Mobil nezdvíhal jediný poslanec Siete Miroslav Beblavý, ktorý je v zámorí.
Žilinský predstaviteľ Siete Martin Kapitulík takmer päť hodín po zverejnení tvrdil, že nahrávku nepočul. „Viem, že niečo také vonku je, ale ešte som to nevidel. Som dosť rozlietaný.“
„Akú?“ pýtal predstaviteľ Siete pre Kysuce Anton Tkáčik. Chystal sa na dovolenku. „Takže vôbec nič neriešim.“
Jozef Kamenický, ktorý má v Sieti na starosti región Šariš, vravel, že nič nepostrehol, lebo má iné starosti v súvislosti s výročím Nižného Slavkova. „Tomu som sa venoval a netrápi ma to momentálne.“
Podporovateľka Procházku Lucia Štasselová, o ktorej v Sieti uvažovali ako o kandidátke na primátorku Bratislavy, počula len časť nahrávky, keďže je v zahraničí.
„Pokiaľ som to pochopila, tá nahrávka je zostrihaná, otitulkovaná, okomentovaná, takže aj to môže byť určitý spôsob manipulácie,“ povedala Štasselová.
Sieť pre ňu teraz nie je len strana Procházku, ale aj ďalších, ktorých si váži. Aj preto sa nebude vyjadrovať v jej neprospech.
Miroslav Kern
Prepis nahrávkyO inzercii
Matovič: „Tá baba, čo bola od teba, alebo čo, tak hovorila, že viete to platiť tak, že nejako, že časť oficiálne, časť neoficiálne. Tak ty musíš povedať, že koľko, jak to chceš, nám to je.“
Procházka: „Jak mi, jak mi ty to umožníš.“
Matovič: „Jak ty chceš, ty povedz.“
Procházka: „Pol na pol.“
O transparentnom účte
Matovič: „A ty máš teraz ako na tom transparentnom účte aké výdavky? Všetky? Aj toto napríklad by tam išlo? Či tam by bolo vidieť za akú zľavu to predali, či nie?“
Procházka: „Ee, nebolo, tam sú neni oné, účely. Tam je len, že koľko odišlo. Tam neni, že komu.“
Matovič: „A ty keď robíš nejakú záverečnú správu, musíš ju robiť, či nemusíš predkladať potom nejako ministerstvu financií?“
Procházka: „Vieš čo, no musíš, ale ée, v inzertnom ée, ty nemusíš robiť nahlášky. Máš inzertný časopis, nemáš žiadne, to majú len akože veľké, dokonca už ani printy to nemajú, iba telky to majú. Telky majú povinnosť robiť nahlášky, že koľko toho odvysielali. Ale už ani printy to nemajú robiť, viem, že Ringier to nebude robiť vôbec. A inzertné časopisy už vonkoncom nie.“
Matovič: „Dobre, ale či sa trebarz, ja neviem, v nejakej záverečnej správe by potom sa objavilo, že sme dali ée Procházkovi, alebo ty by si dal na ministerstvo financií správu a tam by bolo napísané, že mal si inzerciu v regionPRESSe so 75% zľavou a nie s päťdesiatkou. Víš alebo čo to, takto nebude tam tak napísané, či?“
Procházka: „Ne. Jednak tam dávaš len výdavky, ktoré má, ktoré si urobil za posledné dva týždne. Čiže to ja neviem, či sa do toho počíta, keď ti to zaplatím napríklad predtým, ale povedzme, že hej. A ty tam vlastne napíšeš, len že, čo si komu zaplatil, nie za čo to bolo. Len že tu som mal takýto výdavok. Ale počúvaj, keď to má, keď to má byť akékoľvek nepohodlie, tak srať na to. To je akože.“
Matovič: „Lebo ja som to vtedy tak pochopil, že vlastne v tom septembri alebo kedy si chcel nejakú inzerciu, že kvôli tomuto ste to nakoniec nedali, že sme vám to nevedeli dať nejako bez dokladu, alebo čo.“
Procházka: „Ee, ne kvôli tomu. Nemal som peniaze. Vtedy to bolo, že, vtedy to bolo tak, že osem a pol, osem a pol a ja som ich proste nemal.“
Aj 90 percent
Matovič: „Toto by si chcel zaplatiť pol na pol približne, tak?“
Procházka: „Ak s tým nemáš ty problém. Lebo pri takom objeme to proste nemá kto ako odkontrolovať.“
Matovič: „Dépeháčka tam je nejakých 2 800 eur asi z toho.“
Procházka: „Uhm.“
Matovič: „A tebe je jedno jaký pomer by tam potom bol?“
Procházka: „Mne áno.“
Matovič: „Čiže teoreticky aj 90 percent bez dokladu?“
Procházka: „Uhm.“
Matovič: „Desať percent.“
Procházka: „Uhm.“
Matovič: „Na doklad? No, hovorím ti, my sme to nikdy neurobili a nechcel by som to ani robiť.“
Procházka: „Nerob to Igor. Ne, nechcem, aby si ty mal z toho nejaký úzkocitný pocit. Fakt, to nestojí za to akože. A rozmýšľaj ináč nad tou onou, nad tou politickou vecou.“
Pol mega
Matovič: „Či koľko odhaduješ do konca prvého kola?“
Procházka: „Od teraz?“
Matovič: „Né, od začiatku. Úplne, úplne, úplne, úplne.“
Procházka: „Asi šesť kíl.“
Matovič: „Tak? Ty vole, to je dosť.“
Procházka: „Uhm.“
Matovič: „Doteraz koľko asi?“
Procházka: „Asi pólku. Počkať, tak potom né, tri kilá už nenazbieram. To už nedám. Tak päť. Pol, pol mega.“
Beata
Balogová
