BRATISLAVA. Plénum Ústavného súdu sa na stredajšom neverejnom zasadnutí zaoberalo previerkami sudcov.
Návrh podpredsedu Súdnej rady Jána Vanka je na Ústavnom súde od pondelka 1. septembra, dňa, keď zákonné ustanovenia o previerkach vstúpili do platnosti.
"Dnes na neverejnom zasadnutí pléna bolo podanie náhodným spôsobom pridelené sudcovi spravodajcovi Petrovi Brňákovi," oznámila hovorkyňa súdu Anna Pančurová.
Podpredseda Súdnej rady Vanko vo svojom návrhu uvádza, že poslanci schválením previerok zasiahli do právneho postavenia sudcov tým, že neočakávane a retroaktívne rozšírili predpoklady na výkon sudcovského povolania, nerešpektovali princíp právnej istoty a svojvoľným spôsobom porušili princíp deľby moci.
Zároveň navrhuje, aby súd vyhlásil plošné previerky za protiústavné a ešte predtým pozastavil účinnosť tých ustanovení zákonov, ktoré sa previerok týkajú.
Proti preverovaniu sudcovskej spôsobilosti sa postavili mnohí sudcovia, ktorí majú obavy, že informácie z previerok môžu byť voči nim zneužívané, hovoria o retroaktivite a ohrození nezávislosti súdnictva.
Ministerstvo spravodlivosti zase tvrdí, že previerky sudcov majú slúžiť na to, aby bolo možné zbaviť sa sudcov, ktorých majetky preukázateľne prevyšujú ich príjmy, správajú sa korupčne, alebo sú závislí napríklad od alkoholu alebo drog.
Preverovanie má vykonávať Národný bezpečnostný úrad, no konečné rozhodnutie má byť na Súdnej rade, a to bude preskúmateľné plénom Ústavného súdu.
