Bratislava 24. novembra (TASR) - Ústne verejné pojednávanie o zákone o umelom prerušení tehotenstva (tzv. interrupčný zákon) z roku 1986 bude na Ústavnom súde SR podľa jeho predsedu Jána Mazáka okolo 15. januára 2003. Predpokladá, že definitívne stanovisko súdu by mohlo byť známe už v prvom polroku budúceho roka.
Skupinu navrhovateľov - poslancov NR SR zastupoval advokát Daniel Lipšic, ale podľa predsedu parlamentu Pavla Hrušovského, teraz keď je ministrom, má konflikt záujmov. "Hľadáme čisté právne riešenie či nie je možné využiť substitučný princíp - poveriť iného advokáta zastupovaním. Na budúci týždeň budem s ústavnými právnikmi o tom hovoriť a určite sa dopracujeme k takému právnemu riešeniu, ktoré oslabí akékoľvek pochybnosti," povedal pre TASR. Ako šéf parlamentu sa zatiaľ nerozhodol, kto bude zastupovať odporcu - NR SR. Ústavnoprávny výbor 5. novembra rozhodnutím odporučil, že by to mohol byť jeho šéf Ján Drgonec (ANO). Hrušovský ho vníma iba ako odporúčanie, pretože to nemusí byť iba poslanec. "Prijmem rozhodnutie podľa najlepšieho vedomia a svedomia, aby ÚS SR mohol kvalifikovane, nezaujato vo veci rozhodnúť," tvrdí.
Predseda ÚS SR Mazák pre TASR potvrdil, že príprava na pojednávanie trvala viac ako pätnásť mesiacov, pretože zbierali poznatky a prístupy súdov k tejto téme z celého sveta. Naznačil, že mnohé ústavné súdy rozhodovali o téme ochrany života viac rokov. "Nevylučujem, aj keď sme dobre pripravení, že diskusia v pléne ústavného súdu sa môže natiahnuť. Vždy to bude na hrane, pretože ochrana života je vážna," poznamenal Mazák. Pokračoval, že dôraz bude ÚS SR klásť na to, že rozhoduje o ochrane života podľa slovenských ústavných limitov - Ústavy SR a podľa takého znenia, ktoré nie je úplne totožné s inými. "Nejaké porovnávania, príklady a tlaky z argumentácie z iných rozhodnutí majú miesto, ale sme na Slovensku," nazdáva sa šéf ústavného súdu SR.
ÚS SR 30. mája 2001 prijal na neverejnom zasadnutí pléna na ďalšie konanie spomínaný zákon a s ním súvisiace vyhlášky ministerstva zdravotníctva s Ústavou SR. Za sudcu-spravodajcu bol určený exposlanec Národnej rady SR Lajos Mészáros.
Zákon o umelom prerušení tehotenstva z roku 1986 umožňuje dva druhy interrupcií: interrupciu na základe žiadosti ženy, tá sa vykoná do dvanástich týždňov tehotenstva bez udania dôvodu, a druhá možnosť sa týka abortu v prípade zdravotných dôvodov, ohrozenia života a zdravia ženy, alebo ak ide o ťažko poškodený plod. Ústavný problém podľa navrhovateľov spočíva v tom, že do dvanástich týždňov tehotenstva nemá ľudský plod podľa slovenskej právnej úpravy žiadnu ochranu.
*zg rč
