Rozhodujúci hlas predsedu Ústavného súdu je v rozpore s Ústavou

Ústavný súd vyhovel iba v jednom bode podaniu skupiny poslancov.

(Zdroj: TASR)

Ústavný súd vyhovel iba v jednom bode podaniu skupiny poslancov NR SR. Nerozhodol o tom, či ostatné napadnuté ustanovenia Zákona o ústavnom súde sú alebo nie sú v rozpore s Ústavou.

KOŠICE. Hlas predsedu Ústavného súdu alebo predsedu senátu nemá rozhodujúcu váhu pri rovnosti hlasov v rámci rozhodovania v pléne.

Rozhodlo o tom v stredu na verejnom zasadaní plénum a za protiústavné označilo ustanovenie Zákona o ústavnom súde, konaní pred ním a o postavení jeho sudcov, ktoré v paragrafe 28 hovorí, že v prípade rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedajúceho.

Článok pokračuje pod video reklamou

Ako v stručnom odôvodnení uviedla predsedníčka ÚS Ivetta Macejková, priamo v článku 131 ústavy je zakotvené, že plénum ústavného súdu sa uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov. Ak sa táto väčšina nedosiahne, návrh sa zamietne. Senát sa uznáša nadpolovičnou väčšinou svojich členov.

Plénum z procesných dôvodov zamietlo a nerozhodovalo o ostatných častiach návrhu skupiny 49 poslancov Národnej rady SR, ktorí napadli viaceré ustanovenia zákona o ústavnom súde ako celok.

Napadnuté ustanovenia boli začlenené do Zákona o ústavnom súde a konaní pred ním ako reakcia v súvislosti s nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora.

Vtedajší prezident Ivan Gašparovič a Jozef Čentéš vznášali námietky zaujatosti voči ústavným sudcom až na jednu výnimku, čím došlo k patovej situácii a zablokovaniu ústavného súdu.

Parlament chcel odblokovať ústavný súd a prijal 30. apríla 2013 v skrátenom legislatívnom konaní spornú novelu Zákona o ústavnom súde.

K vyriešeniu patovej situácie prispel ústavný súd zmenou rozvrhu práce a prispel k tomu aj nový prezident Andrej Kiska, ktorý stiahol všetky námietky zaujatosti voči sudcom ústavného súdu.

Zákon na ústavnom súde napadla skupina opozičných poslancov. Poukazovali na skutočnosť, že novelizovaný zákon je retroaktívny, nie je v súlade s Ústavou a princípmi právneho štátu, porušuje aj princíp deľby moci v štáte, pričom dochádza k narušeniu rovnováhy medzi zákonodarnou a súdnou mocou.

Právna zástupkyňa navrhovateľov Mária Kolíková nebola spokojná s rozhodnutím ÚS, ktorý v zásade všetky napadnuté ustanovenia neposúdil a nerozhodol, či sú v súlade s ústavou.

„Boli sme úspešní iba v jednom bode. Ústavný súd bol schopný prijať rozhodnutie a nájsť cestu iba v prípade, v ktorom ústava jasne stanovuje, ako rozhoduje ústavný súd,“ povedala Kolíková.

Či sú ostatné napadnuté časti zákona a zákon ako celok v súlade s ústavou alebo nie, ústavný súd dnes nerozhodol.

„Ústavný súd sa nevyjadril k ostatným napadnutým ustanoveniam s odkazom na procesný problém, lebo nadpolovičná väčšina ústavných sudcov sa nedokázala zhodnúť, či sú protiústavné alebo nie. To je neprijateľné,“ povedala Kolíková. Doložila, že nejde o to, či bol návrh úspešný alebo prehrala.

„Ústavný súd vznikol pre to, aby posudzoval zákony, pri ktorých je námietka, že nie sú v súlade s ústavou. Keď ústavný súd povie, že podanie neposúdi, lebo nebolo dosť ústavných sudcov, ktorí by boli za alebo proti, to je neprijateľné. To je kardinálny problém, preto treba zmeniť ústavu. Keby ústavný súd zaujal postoj, že je to podľa neho v poriadku, môžeme o tom diskutovať. Teraz nemôžeme nič,“ povedala Kolíková.

Doložila, že aj keď má niekto v parlamente väčšinu, takto postupovať nemôže.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Vianoce a Silvester v teple: Pätnásť tipov, kam sa vybrať
  2. Najužitočnejšia appka
  3. IKEA je postavená na tých správnych hodnotách
  4. Zistili sme, ako sa vyrába najčistejší slnečnicový olej
  5. V O2 to s dátami poriadne prehnali
  6. Zužitkovaním biologického odpadu šetríme prírodu aj náklady
  7. Vozidlá Kia ekologickej budúcnosti
  8. Dobro, kľúč ku šťastnému osudu
  9. Nasledujúci týždeň budeme cestovať za polovicu
  10. Účet za liečbu chlapca? Šesť miliónov eur
  1. Vianoce a Silvester v teple: Pätnásť tipov, kam sa vybrať
  2. Stavebná fakulta hostila medzinárodnú konferenciu CSASC
  3. Cestárske kariérne dni 2018 na SvF
  4. Najužitočnejšia appka
  5. IKEA je postavená na tých správnych hodnotách
  6. Zistili sme, ako sa vyrába najčistejší slnečnicový olej
  7. Otvorenie akademického roka 2018/2019 na EU v Bratislave
  8. V O2 to s dátami poriadne prehnali
  9. Zužitkovaním biologického odpadu šetríme prírodu aj náklady
  10. Vozidlá Kia ekologickej budúcnosti
  1. Do boja s plastovým odpadom na Slovensku vstúpil prvý reťazec 28 724
  2. Najužitočnejšia appka 14 901
  3. Účet za liečbu chlapca? Šesť miliónov eur 12 809
  4. V O2 to s dátami poriadne prehnali 9 022
  5. Zistili sme, ako sa vyrába najčistejší slnečnicový olej 7 759
  6. Nasledujúci týždeň budeme cestovať za polovicu 6 549
  7. Čerstvosť je o správnom skladovaní. Reportáž zo skladu Kauflandu 6 444
  8. IKEA je postavená na tých správnych hodnotách 5 059
  9. Osem dovolenkových destinácii, kde leto ešte nekončí 3 261
  10. Zmenky a dlhopisy s fixným výnosom 5 – 6,6 % p.a. 2 642

Téma: Súdy


Článok je zaradený aj do ďalších tém Súdy

Hlavné správy zo Sme.sk

DOBRÉ RÁNO

Dobré ráno: Kažimír skončí, kto môže byť minister financií

Ako sa špekuluje nad budúcnosťou ministra financií.

KOMENTÁRE

Kto nastúpi za Smer a čo z toho bude mať Fico

Na kandidáta Smeru netrpezlivo čaká aj Andrej Danko.

Neprehliadnite tiež

DOBRÉ RÁNO

Dobré ráno: Smer nehľadá len prezidenta, potrebuje ministra financií

Ako sa špekuluje nad budúcnosťou ministra financií.

Pozrite si úchvatné zábery na končiare a doliny Vysokých Tatier

Na potulkách slovenskými veľhorami ich nazbierala Dada Vladislava Trebulová.

Incident medzi inšpektorom a zamestnankyňou nemá víťaza, obaja sú bez práce

Trestné oznámenia by mali byť prejednané ako priestupky.

Najvyššia budova Košíc zatiaľ na Severe nevyrastie

Polyfunkčný projekt s 18-poschodovou vežou rozdelil mestských poslancov.