Rozhodujúci hlas predsedu Ústavného súdu je v rozpore s Ústavou

Ústavný súd vyhovel iba v jednom bode podaniu skupiny poslancov.

(Zdroj: TASR)

Ústavný súd vyhovel iba v jednom bode podaniu skupiny poslancov NR SR. Nerozhodol o tom, či ostatné napadnuté ustanovenia Zákona o ústavnom súde sú alebo nie sú v rozpore s Ústavou.

KOŠICE. Hlas predsedu Ústavného súdu alebo predsedu senátu nemá rozhodujúcu váhu pri rovnosti hlasov v rámci rozhodovania v pléne.

Rozhodlo o tom v stredu na verejnom zasadaní plénum a za protiústavné označilo ustanovenie Zákona o ústavnom súde, konaní pred ním a o postavení jeho sudcov, ktoré v paragrafe 28 hovorí, že v prípade rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedajúceho.

Ako v stručnom odôvodnení uviedla predsedníčka ÚS Ivetta Macejková, priamo v článku 131 ústavy je zakotvené, že plénum ústavného súdu sa uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov. Ak sa táto väčšina nedosiahne, návrh sa zamietne. Senát sa uznáša nadpolovičnou väčšinou svojich členov.

Plénum z procesných dôvodov zamietlo a nerozhodovalo o ostatných častiach návrhu skupiny 49 poslancov Národnej rady SR, ktorí napadli viaceré ustanovenia zákona o ústavnom súde ako celok.

Napadnuté ustanovenia boli začlenené do Zákona o ústavnom súde a konaní pred ním ako reakcia v súvislosti s nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora.

Vtedajší prezident Ivan Gašparovič a Jozef Čentéš vznášali námietky zaujatosti voči ústavným sudcom až na jednu výnimku, čím došlo k patovej situácii a zablokovaniu ústavného súdu.

Parlament chcel odblokovať ústavný súd a prijal 30. apríla 2013 v skrátenom legislatívnom konaní spornú novelu Zákona o ústavnom súde.

K vyriešeniu patovej situácie prispel ústavný súd zmenou rozvrhu práce a prispel k tomu aj nový prezident Andrej Kiska, ktorý stiahol všetky námietky zaujatosti voči sudcom ústavného súdu.

Zákon na ústavnom súde napadla skupina opozičných poslancov. Poukazovali na skutočnosť, že novelizovaný zákon je retroaktívny, nie je v súlade s Ústavou a princípmi právneho štátu, porušuje aj princíp deľby moci v štáte, pričom dochádza k narušeniu rovnováhy medzi zákonodarnou a súdnou mocou.

Právna zástupkyňa navrhovateľov Mária Kolíková nebola spokojná s rozhodnutím ÚS, ktorý v zásade všetky napadnuté ustanovenia neposúdil a nerozhodol, či sú v súlade s ústavou.

„Boli sme úspešní iba v jednom bode. Ústavný súd bol schopný prijať rozhodnutie a nájsť cestu iba v prípade, v ktorom ústava jasne stanovuje, ako rozhoduje ústavný súd,“ povedala Kolíková.

Či sú ostatné napadnuté časti zákona a zákon ako celok v súlade s ústavou alebo nie, ústavný súd dnes nerozhodol.

„Ústavný súd sa nevyjadril k ostatným napadnutým ustanoveniam s odkazom na procesný problém, lebo nadpolovičná väčšina ústavných sudcov sa nedokázala zhodnúť, či sú protiústavné alebo nie. To je neprijateľné,“ povedala Kolíková. Doložila, že nejde o to, či bol návrh úspešný alebo prehrala.

„Ústavný súd vznikol pre to, aby posudzoval zákony, pri ktorých je námietka, že nie sú v súlade s ústavou. Keď ústavný súd povie, že podanie neposúdi, lebo nebolo dosť ústavných sudcov, ktorí by boli za alebo proti, to je neprijateľné. To je kardinálny problém, preto treba zmeniť ústavu. Keby ústavný súd zaujal postoj, že je to podľa neho v poriadku, môžeme o tom diskutovať. Teraz nemôžeme nič,“ povedala Kolíková.

Doložila, že aj keď má niekto v parlamente väčšinu, takto postupovať nemôže.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. JUDr. Barbora Sabó: Dobrý maklér šetrí čas, peniaze i nervy!
  3. Rastie nám pokrivená generácia?
  4. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  5. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  6. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  7. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  8. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  9. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  10. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať
  1. JUDr. Barbora Sabó: Dobrý maklér šetrí čas, peniaze i nervy!
  2. Detské zúbky sú veda
  3. Štartujú jesenné módne dni v Poluse
  4. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  5. Rastie nám pokrivená generácia?
  6. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  7. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  8. AAA AUTO za päť rokov predalo 320 tisíc vozidiel
  9. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  10. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  1. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku 15 393
  2. Rastie nám pokrivená generácia? 10 736
  3. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 3 629
  4. Intímna hygiena – celoročná záležitosť 3 222
  5. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 2 032
  6. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji 1 405
  7. Kedy sa refinancovanie oplatí? 1 293
  8. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 1 148
  9. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba 1 113
  10. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky 636

Téma: Súdy


Článok je zaradený aj do ďalších tém Súdy

Hlavné správy zo Sme.sk

ŠPORT

Sagan: Bol som zmierený s tým, že nevyhrám

Slovenský cyklista dokázal to, čo sa ešte nikdy nikomu nepodarilo.

KOMENTÁRE

Až teraz si Merkelová začína budovať svoj odkaz

Bude to ona, kto bude ovládať nemeckú aj európsku politiku.

Neprehliadnite tiež

Domov

V posledný septembrový týždeň by malo prísť babie leto

Nedá sa povedať, či počasie vydrží dlhšie alebo bude iba otázkou pár dní.

Domov

Remišová: Ak bude treba, Kiska by sa mal za kauzu ospravedlniť

Obyčajní navrhujú sprísnenie majetkových priznaní.

Domov

Nukleárna vojna svetu nehrozí, myslí si František Šebej

Richard Sulík si myslí, že aj keby Severokórejčania Guam napadli, vojna nebude.

Domov

Chrípková sezóna sa blíži, chrániť sa možno očkovaním

Vakcína proti chrípke poskytne spoľahlivú ochranu.