KOŠICE. Predseda Národnej rady Pavol Paška sa za výroky o drogách nemusí ospravedlniť poslancovi Martinovi Poliačikovi (SaS).
V piatok o tom rozhodol košický okresný súd, ktorý zamietol Poliačikovu žalobu na ochranu osobnosti.
Rozsudok ešte nie je právoplatný, žalobca sa môže v zákonnej lehote odvolať.
Martin Poliačik: Skúsil som heroín aj pervitín Čítajte Poškodená vážnosť
Ako v odôvodnení rozsudku uviedla samosudkyňa, žalobca dostatočne nepreukázal, že Paška mu svojimi výrokmi spôsobil reálnu ujmu.
Doložila, že žalobu zamietla aj preto, lebo mala chyby v petite, nebola dobre napísaná a nebolo z nej zrejmé, za ktoré výroky a akým spôsobom sa má Paška žalobcovi ospravedlniť.
Poliačik žiadal písomné ospravedlnenie za prekrúcanie slov.
"Zámerne sa ma snažil vykresliť ma ako človeka, ktorý schvaľuje a dokonca propaguje užívanie drog, čo som niekoľkokrát povedal, že to tak nie je. Som presvedčený o tom, že pán Paška si bol vedomý, že to tak nie je a urobil tak zámerne, aby zosmiešnil a dehonestoval moju osobu," uviedol Poliačik.
Paška podľa neho poškodil vážnosť akýchkoľvek jeho ďalších výrokov v politike.
Sám si vraj robí ujmu
V žalobe Poliačik spomína aj dva Paškove výroky.
Poslanec za SaS ešte v marci Pašku a premiéra Roberta Fica vyzval, aby prestali klamať o jeho osobe.
"Inak vás zažalujem za poškodzovanie dobrého mena. Ak s tým neprestanete okamžite, pôjde to na súd," povedal 12. marca Paškovi Poliačik.
"Môžem dať hlasovať o tom, že ste s drogami vysporiadaný? Pravdepodobne nie," reagoval v pléne Paška.
Právny zástupca Pašku Leo Vojčík uviedol, že Poliačik si výrokmi pre médiá a vo svojich blogoch sám vytvoril takú mienku.
Argumentoval, že Paška svojimi výrokmi nespôsobil žalobcovi žiadnu reálnu ujmu.
Uvažujú, čo ďalej
Poliačik v marci viackrát čelil poznámkam od Pašku a Fica o jeho užívaní drog.
V rozhovore v minulosti priznal, že v mladosti vyskúšal tvrdé drogy. Paška 12. marca pred novinármi nazval Poliačika "neúnavným heroínovým propagandistom".
„Mrzí ma, že v rámci politického boja na Slovensku je zjavne možné povedať čokoľvek, aj keď je to za čiarou slušného vyjadrovania a pravdivosti. Mrzí ma, že ani súd nezaviazal človeka, ktorý sa k takýmto výrokom uchýlili, k ospravedlneniu. Budeme uvažovať nad ďalšími právnymi krokmi,“ povedal po pojednávaní Martin Poliačik.
Právny zástupca Pavla Pašku je s rozhodnutím súdu spokojný.
„Myslíme si, že bolo spravodlivosti učinené zadosť. Sme radi, že sa súd stotožnil s našimi právnymi názormi a že pán Poliačik so žalobou neuspel,“ povedal Vojčík.
