BRATISLAVA. „Rád by som oznámil, že som sa zdržal,“ povedal po hlasovaní o šéfke Súdnej rady jej člen Ján Klučka.
Následne svoj postoj odkryli aj jeho kolegovia. Svoje hlasovanie odtajnili pred sálou plnou novinárov a verejnosti na výzvu Zuzany Wienk z Aliancie Fair-play.
Po voľbe predsedu Najvyššieho súdu, ktorá prebehla o niekoľko hodín neskôr, sa tak nestalo.
Keď denník SME dodatočne oslovil členov rady, ako hlasovali, zo sedemnástich zúčastnených zareagovali jedenásti. Z nich dvaja odmietli odpovedať.
Ľuboš Sádovský to vysvetľuje tým, že podstatný je výsledok, a nie to, ako kto hlasoval.
„Je prospešné pre Najvyšší súd aj pre justíciu, že Súdna rada zvolila hlasovaním v tajnej voľbe, najdemokratickejšou formou volieb, predsedníčku Najvyššieho súdu a predtým aj predsedníčku Súdnej rady.“
Ani Dana Bystrianska svoj postoj neprezradila. „Tajné hlasovanie má zmysel, len ako ostane tajným.“
Niektorí len pod tlakom
Problém so zverejnením svojho hlasovania nemal opäť Klučka, ale ani Bajánková, Milan Ďurica, Peter Straka, Rudolf Čirč, Eva Fulcová, Ján Havlát, Jozef Vozár a Elena Berthotyová.
