BRATISLAVA – Premiér Mikuláš Dzurinda sa chcel včera podvečer z obrazovky STV prihovoriť na konci školského roku mladej generácii. Ústredný riaditeľ televízie Milan Materák mu to nedovolil, lebo podľa neho to nie je naliehavý verejný záujem, akým je živelná pohroma či zemetrasenie.
Vedenie televízie sa odvoláva na zákon a okrem toho „by išlo o nežiaduci precedens, ktorý by poškodil dobré meno STV ako nezávislej a nestrannej verejnoprávnej inštitúcie“.
Predseda licenčnej rady Peter Kováč si naopak myslí, že premiér má na prejav právo. „Nevidím dôvod, prečo by premiér nemohol vystúpiť na konci roka, zablahoželať a popriať deťom príjemné prázdniny. Nie je na tom nič zlé. Zakázaná je len politická reklama.“
Kováč si myslí, že zabrániť takej reklame sa jednoducho dá: „Je na redakcii, aby si vyžiadala premiérov prejav a posúdila ho, prípadne ho vopred nahrala.“
Premiér Dzurinda reagoval na zamietnutie svojej žiadosti stručne: „Nekomentujem.“
STV si premiérov prejav síce vopred vyžiadala, no ako redakcii SME povedala hovorkyňa STV Milena Rážová, politickú reklamu v ňom nehľadali.
Zakázali ho, pretože nevyhovoval litere zákona, o ktorú sa opierali: že televízia je povinná v naliehavom verejnom záujme štátnym orgánom poskytnúť vysielací čas na odvysielanie dôležitého a neodkladného oznamu alebo výzvy o vyhlásení vojnového stavu či vypovedaní vojny, alebo odvysielanie informácie civilnej obrany v čase, ktorý by nebezpečenstvo z omeškania znížil na najnižšiu mieru.
Naliehavým verejným záujmom podľa predstavy vedenia televízia je živelná pohroma, povodne, rozsiahle požiare, zemetrasenie, rozšírenie nákazlivej choroby. „Prejav premiéra neobsahuje žiadny z vyššie uvedených dôvodov,“ odôvodnila rozhodnutie vedenia hovorkyňa Rážová.
Kováč s tým nesúhlasí: „Vedenie STV použilo nesprávne ustanovenie zákona, ktoré sa na túto situáciu nevzťahuje. STV by mala právo nepovoliť prejav okrem prípadu politickej reklamy, v čase volebného moratória alebo predvolebnej kampane, čo nie je terajší prípad.“
MIRKA HOROBOVÁ
