Košice 27. novembra (TASR) - Druhý senát Ústavného súdu SR mal dnes verejne prerokovať ďalšiu z ústavných sťažností sudcu Okresného súdu v Žiline Pavla Polku. Pretože sa na ústne pojednávanie nedostavil zástupca ani jednej strany, predsedníčka senátu Ľudmila Gajdošíková pojednávanie odročila.
Polka má v súčasnosti na Ústavnom súde z celkovo šiestich podaných, štyri neukončené kauzy. Jeden podnet a jednu sťažnosť mu ÚS odmietol. Expredseda žilinského okresného súdu bude na programe ÚS opäť 9. decembra, keď má byť vyhlásené rozhodnutie prvého senátu vo veci zbytočných prieťahov na Okresnom súde (OS) Bratislava III., ktorý rozhodoval o jeho žalobe proti a. s. Perex.
Sťažnosťou, ktorej ústne pojednávanie sa dnes malo uskutočniť, Polka rovnako namieta zbytočné prieťahy v súdnom konaní. Opäť sa ich mal dopustiť OS Bratislava III., tentoraz v konaní na ochranu osobnosti proti Ministerstvu spravodlivosti (MS) SR. Dôvodom občianskoprávneho sporu bolo Polkovo odvolanie z funkcie predsedu súdu po tom, ako na požiadanie MS SR nepredložil majetkové priznanie. Ide o známy, na prvom stupni už ukončený súdny prípad, ktorý Polka 6. marca 2002 vyhral a vysúdil 6 miliónov Sk. Napriek tomu trvá na tom, že na súde došlo k zbytočným prieťahom. Rozsudok ešte nenadobudol právoplatnosť, ako ani jedna z rozhodnutých káuz, ktoré z vyše 40 podaných žalôb na ochranu osobnosti dosiaľ skončili v Polkov prospech.
Rozhodovať o Polkovej žalobe na ochranu osobnosti proti MS SR dostal OS Bratislava 3 príkazom Najvyššieho súdu SR 23. júna 2000. Stalo sa tak po tom, ako o nej odmietli konať okresní a krajskí sudcovia v Žiline z dôvodu zaujatosti. Polka sa podľa dostupných informácií viackrát sťažoval na prieťahy na OS. O prešetrenie postupu prvostupňového súdu požiadal predsedníčku bratislavského Krajského súdu, ktorá mu 5. apríla 2001 v odpovedi potvrdila, že jeho sťažnosť bola opodstatnená. Polka v ústavnej sťažnosti poukazuje na postoj žalovanej strany, ktorá sa na dve zo štyroch pojednávaní bez ospravedlnenia nedostavila a nedoručila ani písomné vyjadrenie k žalobe. Polka sťažnosť pre porušenie základného práva na konanie bez zbytočných prieťahov podal na ÚS 25. januára 2002.
Podľa informácií, ktoré poskytol poradca ÚS pre styk s médiámi Štefan Németh, sťažovateľ v prípade úspechu žiada, aby ÚS okrem deklarovania porušenia práva nariadil odporcovi vyplatiť mu finančné zadosťučinenie 1 milión korún a náhradu súdnych trov.
