BRATISLAVA. Je v poriadku, ak je starosta zároveň poslancom parlamentu a nezriedka sedí aj v župnom zastupiteľstve? Stíha sa venovať funkciám naplno?
Týmito problémami sa Národná rada zaoberá už roky, len tento rok o nich hlasovala už trikrát.
Najnovšia štúdia Transparency International Slovensko ukazuje, že sedeniu na viacerých stoličkách nedokáže v inom prípade zamedziť ani zákon.
Ten už desať rokov primátorom a starostom zakazuje podnikať ako štatutárom súkromných firiem. Je to najmä pre hroziace konflikty záujmov a zvýhodňovanie „starostovských“ firiem.
Transparency narazila až na 136 šéfov miest a obcí, ktorí si zo zákazu ťažkú hlavu nerobili a v predstavenstvách či dozorných radách súkromných firiem zostali aj po zvolení do funkcií.
Najviac ich bolo zo Smeru, percentuálne najčastejšie zákon porušovali politici SNS a Mosta-Hídu.
Mali prísť o plat
Ide o rovnaké porušenie zákona, za aké vlani potrestali primátorov Bratislavy Milana Ftáčnika a Nitry Jozefa Dvonča (obaja za Smer), ktorí sedeli v dozornej rade Komunálnej poisťovne.
Ftáčnik poisťovni vrátil odmenu a mestské zastupiteľstvo mu uložilo pokutu vo výške šiestich platov. Dvonč prišiel o mesačný plat.
Ich postihy sú však výnimkou. „Zo 136 primátorov a starostov boli iba štyria za konflikt záujmov zastupiteľstvom aj potrestaní, to znamená, že pri takomto porušovaní zákona funguje na Slovensku beztrestnosť,“ hovorí šéf TIS Gabriel Šípoš.
