BRATISLAVA. Exprezidentovi Ivanovi Gašparovičovi sa podarilo vo štvrtok faxovať z bratislavského pracoviska Ústavného súdu do Košíc aj mimo úradných hodín, keď v poslednej chvíli dával podanie v kauze Jozefa Čentéša, ktorý napadol rozhodnutie nevymenovať ho za generálneho prokurátora.
V Bratislave majú oficiálne otvorené len v pondelky a stredy, Gašparovič však na pracovisku v budove starej Národnej rady, kde má sídlo aj exprezidentova kancelária, uspel aj mimo úradného času.
Čentéš si počká, Gašparovič poslal podanie päť minút pred súdom Čítajte V poslednej chvíli
Ústavný súd to vysvetľuje tým, že právny zástupca exprezidenta Peter Keltoš prišiel na detašované pracovisko už v stredu, ale zamestnankyňa bola práve na školení v Košiciach.
Právneho zástupcu usmernili, aby s podaním, ak trvá na tom, že ho chce podať osobne, prišiel v Bratislave vo štvrtok ráno. Keltoš mohol podanie odfaxovať už v stredu zo svojej kancelárie. Mnohí advokáti to tak robia a na detašované pracovisko vôbec nechodia.
Keltoš sa nevyjadril, pretože je viazaný mlčanlivosťou. S Gašparovičom sa redakcii nepodarilo skontaktovať.
V podaní, ktoré prišlo krátko po začiatku pojednávania o Čentéšovi, žiadal o odročenie. Odoslal ho o 9.55, päť minút predtým, ako mali v Košiciach začať pojednávať, na východe prijali fax o 10.08.
Exprezident tvrdil, že účastníkom konania má byť on a nie prezident Andrej Kiska. Sťažoval sa, že nedostal predvolanie a o pojednávaní sa dozvedel len z médií.
Spochybnil Kisku
Gašparovič písal ústavným sudcom, že rozhodnutie nevymenovať Čentéša prijal na základe vlastného svedomia a presvedčenia, a tak nemôže dôvody jeho rozhodovania vysvetľovať Kiska. Sťažnosť však smeruje voči prezidentovi ako štátnemu orgánu a nie ako voči fyzickej osobe.
Zároveň Gašparovič spochybnil, že Kiska zobral späť námietky voči ústavným sudcom, ktoré on na súd poslal. Jeho a Čentéšove námietky spôsobili, že o sťažnosti nemal kto rozhodnúť.
Konanie odblokoval práve Kiska späťvzatím námietok. Ak by Ústavný súd Gašparoviča pripustil do konania, tak by zloženie senátu mohol opäť namietať. To mu však senát pod vedením Ladislava Orosza neumožnil. Povolil mu, aby sa k pojednávaniu vyjadril. Čas má do začiatku decembra, na kedy konanie odročil.
Čentéša parlament zvolil v júni 2010. Koncom decembra 2011 ho Gašparovič odmietol vymenovať. Vzápätí poslal ústavnú sťažnosť.
Keďže súd nemohol rozhodovať, poslanci Smeru si zvolil svojho kandidáta. Jaromíra Čižnára vymenoval Gašparovič za generálneho prokurátora vlani v júli.
Výpoveď neuložil. Bál sa, že by kolovala
Ak by výsluch Igora Matoviča bol uložený v počítači, ten by nemusel opakovane vypovedať.
BRATISLAVA. Jedným z dôvodov, prečo bývalý prezident Jozefa Čentéša nevymenoval, bolo skartovanie výpovede poslanca OĽaNO Igora Matoviča.
Na podrobnosti sa vo štvrtok pýtal Ústavný súd.
Výpoveď nechal v júli 2011 Čentéš skartovať omylom po výsluchu poslanca. Zápisnicu neuložil do počítača, pretože ju nepísal vo svojej kancelárii. „Obával som sa, aby to nezačalo kolovať.“
Matovič vypovedal v kancelárii šéfa trestného odboru Tibora Šumichrasta.
Čentéš na svojom stole sušil spisy, na ktoré napršalo cez netesné okno. Popoludní už vyschli, a druhýkrát Matovič vypovedal uňho.
Veronika Prušová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
