V komunálnych voľbách bola doteraz najnižšia účasť. Ako si to vysvetľujete?
„Dôvodov je viac – prevláda pocit, že o nič nejde. Menší záujem „komunálkam“ venujú aj médiá, chýba dramatickosť politickej súťaže medzi kľúčovými straníckymi rivalmi, keďže koalície nekopírujú rozdelenie na koalíciu a opozíciu na úrovni parlamentu. Do hry tiež vstupujú nezávislí kandidáti. Ak si pozrieme účasť v komunálnych voľbách v predchádzajúcich rokoch 1994 – 52 percent, 1998 – 54 percent, vidíme istú stabilitu a volebnú účasť porovnateľnú s okolitými krajinami. V krajinách s dlhoročnou tradíciou decentralizovanej samosprávy (Rakúsko, Nemecko) sa účasť vyrovnáva účasti na parlamentných voľbách.“
Súvisí účasť aj s volebnou kampaňou?
„Decentralizované vnímanie správy vecí verejných sa zatiaľ celkom nevžilo. Od toho sa odvíja aj pozornosť celoštátnych médií lokálnym voľbám. V niektorých obciach volebná kampaň mohla byť aj riadne „horúca“, ale pochopiteľne, nepútala pozornosť za hranicami chotára.“
Bol termín volieb krátko pred Vianocami vhodný?
„Termín rozhodne nie je najdôležitejší. Väčšina tých, ktorí v predvolebných výskumoch hovorili, že nepôjdu voliť, ako dôvod uvádzala celkové rozčarovanie zo správania miestnych politikov.“
Možno povedať, že pokračuje dlhodobý trend, že v mestách volí menej ľudí ako v obciach?
„Ak si má volič vybrať z kandidátov, z ktorých žiadneho nepozná a nechce sa riadiť straníckym kompasom, radšej sa rozhodne nevoliť. Práve vo veľkých mestách tiež môže výraznejšie pôsobiť znechutenie z lokálnych politikov. Ako ďalší dôvod vidím ten, že vo veľkých mestách sa lokálna politika častejšie ako v malých obciach stáva spiatočnou cestou do politiky pre tých, ktorí neuspeli inde. Pre kritického veľkomestského voliča to nie je práve najsilnejšia motivácia voliť takého kandidáta.“
Kto je víťazom komunálnych volieb?
„Víťazstvo, ale ani prehra sa v komunálnych voľbách nedá interpretovať iba v čisto straníckej aritmetike. Víťazi sú lokálni politici, ktorí dokázali získať dôveru a hlasy občanov. Nakoniec, pri voľbe primátorov a starostov dopadli najúspešnejšie nezávislí kandidáti.“
Postrehli ste nejakú súvislosť medzi výsledkami parlamentných a komunálnych volieb?
„Ukázalo sa, že vzory volebného správania na lokálnej a parlamentnej úrovni sa v mnohom líšia. Ľudia sa rozhodujú podľa iných kritérií. V čase konjunktúry veľkých sľubov sú najväčšou devízou viditeľné výsledky.“ (sp)
BRATISLAVAPrimátor:
Andrej Ďurkovský (KDH-ANO-DS-SZÚ-DÚ)
dostal 58 982 hlasov (58,5 % platných odovzdaných hlasov)
27,6-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
KDH-DS-DÚ-SZS 38 (47,5 %)
SDKÚ-ANO-SMK-OKS 29 (36,25 %)
NF 3 (3,75 %)
Smer 2 (2,5 %)
SNS 1 (1,25 %)
HZDS 1 (1,25 %)
HZD 1 (1,25 %)
SDA 1 (1,25 %)
Nezávislí 4 (5 %)
Spolu 80 (100 %)
Ďurkovský:
vyriešiť veľký problém zadlženosti Bratislavy.
Pravicová koalícia KDH, DS, DÚ, SZS, za ktorú kandidoval nový primátor, získala aj v mestskom zastupiteľstve najviac kresiel. S ďalšou pravicovou koalíciou SDKÚ, ANO, SMK, OKS majú absolútnu väčšinu. Primátor by nemal mať problémy s presadzovaním svojich návrhov.TRNAVAPrimátor:
Štefan Bošnák (KDH-SDKÚ-DS-ANO-SZS)
12 027 hlasov (74,1 % platných odovzdaných hlasov)
29,5-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
KDH-SDKÚ-ANO-DS 30 (96,8 %)
Smer-HZD-HZDS-SNS 1 (3,2 %)
Spolu 31 (100 %)
Bošnák:
dokončiť priemyselný park Trnava-Zavar
Mestské zastupiteľstvo bude takmer jednofarebné. Absolútnu väčšinu mandátov tu obsadila pravicová koalícia KDH, SDKÚ, ANO, DS, ktorá nominovala aj staronového primátora. Spolupráca primátora so zastupiteľstvom by mala byť bezproblémová, pretože koalícia strán Smer, HZD, HZDS, SNS získala len jedno kreslo.NITRAPrimátor:
Ferdinand Vítek
(SDKÚ, KDH, ANO, SZS)
6 328 hlasov (30 % platných odovzdaných hlasov)
31-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
SDKÚ-KDH-ANO-SZS 18 (54,5 %)
HZDS-Smer-KSS- SDA-SDĽ-ĽB-SOP 9 (27,3 %)
SNS-HZD 2 (6,1 %)
Nezávislí 2 (6,1 %)
Spolu 33 (100 %)
Vítek:
vytvoriť podnikateľské prostredie pre domácich i zahraničných investorov
Primátor bude podporovaný aj mestským zastupiteľstvom. Koalícia pravicových strán SDKÚ, KDH, ANO, SZS, ktorá nominovala primátora, má tesnú väčšinu. Pätnásťčlennú opozíciu budú tvoriť dve koalície a dvaja nezávislí poslanci.TRENČÍNPrimátor:
Jozef Liška (SDKÚ, KDH, ANO, DS)
4 993 hlasov (35,6 % platných odovzdaných hlasov)
30-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
SDKÚ-KDH-ANO-DS 22 (88 %)
HZDS 2 (8 %)
DÚ 1 (4 %)
Spolu 25 (100 %)
Liška:
vybudovanie druhého mosta cez Váh
Nový primátor bude mať voľnú ruku pri presadzovaní svojich požiadaviek. Koalícia, z ktorej vzišiel primátor, má v mestskom parlamente 22 kresiel. Opozícia obsadila len tri kreslá 25-členného mestského zastupiteľstva. Z toho HZDS patria dve a jedno Demokratickej únii.ŽILINAPrimátor:
Ján Slota (P SNS)
16 495 hlasov (57,3 % platných odovzdaných hlasov)
42,25-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
KDH-SDKÚ-OKS 12 (38,7 %)
P SNS-HZD 11 (35,5 %)
HZDS-Smer-ANO 4 (12,9 %)
DS 1 (3,2 %)
SNS 1 (3,2 %)
Nezávislí 2 (6,5)
Spolu 31 (100 %)
Slota:
výstavba nájomných bytov, infraštruktúra v okrajových častiach mesta, MHD
Primátor z P SNS bude čeliť silnej opozícii v mestskom zastupiteľstve. Primátorova koalícia P SNS, HZD obsadila len 11 kresiel v31-člennom mestskom parlamente. Silnú opozíciu bude predstavovať najmä pravicová koalícia KDH, SDKÚ, OKS.KOŠICEPrimátor:
Zdenko Trebuľa (Smer-SMK-ANO-SDA)
20 173 hlasov (43,12 % platných odovzdaných hlasov)
26,6-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
KDH-DS 27 (33,75 %)
SDKÚ-OKS 23 (28,75 %)
ANO-SMK-Smer 11 (13,75 %)
HZDS-SNS-P SNS 3 (3,75 %)
SDA-SDĽ-HZD 6 (7,5 %)
ŽaR 1 (1,25 %)
Nezávislí 9 (11,25 %)
Spolu 80 (100 %)
Trebuľa:
reštrukturalizácia a znižovanie dlhu mesta, aby ostali peniaze aj na rozvoj
Ľavicový primátor bude čeliť pravicovému mestskému zastupiteľstvu. Dve pravicové koalície obsadili 50 kresiel. Primátorova koalícia získala v zastupiteľstve len 11 mandátov. BANSKÁ BYSTRICAPrimátor:
Ján Králik (SDĽ-HZD-HZDS-ZRS- KSS-SDSS-NONAP)
12 152 hlasov (52,5 % platných odovzdaných hlasov)
35,6-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
ANO-SDKÚ-Smer 13 (42 %)
KDH-OKS-SZS 11 (35,5 %)
HZD-SDĽ-SDSS-ZRS 4 (12,9 %)
SDA 1 (3,2 %)
DS 1 (3,2 %)
Nezávislí 1 (3,2 %)
Spolu 31 (100 %)
Králik:
výstavba cesty diaľničného typu medzi Banskou Bystricou a Bratislavou
Ľavicový primátor bude čeliť pravicovému zastupiteľstvu. Dve pravicové koalície získali v 31-člennom parlamente dovedna 24 kresiel. Dopĺňa ich jeden poslanec z DS a jeden nezávislý. Ľavica získala päť kresiel.PREŠOVPrimátor:
Milan Benč (SDĽ-HZDS-SDA-HZD-SNS-RDH-Východ)
9 123 hlasov (36 % platných odovzdaných hlasov)
35,92-percentná účasť
Zastupiteľstvo – počty poslancov:
KDH 13 (42 %)
SDKÚ-ANO-DS-Smer 11 (35,5 %)
HZDS-SDĽ 6 (19,3 %)
Nezávislí 1 (3,2 %)
Spolu 31 (100 %)
Benč:
úspešne sa uchádzať o cudzie zdroje pre novú etapu rozvoja
Proti ľavicovému primátorovi bude stáť pravicová väčšina v mestskom zastupiteľstve. Najsilnejšiu pozíciu získalo v parlamente KDH, ktoré bude mať spolu s koalíciou pravicových strán 24 mandátov v31-člennom parlamente. Primátorova koalícia obsadí len 6 kresiel.
