Bratislava 9. decembra (TASR) - Viaceré návrhy na disciplinárne potrestanie sudcov boli pre premeškanie ročnej lehoty zastavené. Vyplýva to z doterajších rozhodnutí disciplinárnych senátov, ktoré 14. októbra zvolila Súdna rada SR. Disciplinárne senáty k dnešnému dňu rozhodli v 28 prípadoch z celkovo 61 prvostupňových a ôsmich odvolacích návrhov.
Pre uplynutie ročnej lehoty muselo byť disciplinárne konanie zastavené aj v prípade bývalého podpredsedu Najvyššieho súdu SR Jozefa Štefanka. Ten sa do povedomia verejnosti dostal v súvislosti s údajne nezaplatenou kúpeľnou liečbou v Kúpeľoch Sliač. Podľa zákona zodpovednosť sudcu zanikla, pretože od spáchania kárneho previnenia uplynul jeden rok. Pre rovnaký dôvod bolo zastavené disciplinárne konania aj vo veci banskobystrického sudcu Juraja Danka.
Disciplinárne senáty doposiaľ iba v troch prípadoch návrhom vyhoveli a previneného sudcu potrestali. Ide prevažne o staršie kauzy. Jeden z návrhov na potrestanie podala dokonca polícia. Ide o prípad predsedu žilinského okresného sudcu Petra Hrnčiara, ktorý sa údajne na porade neslušne vyjadril na margo sudcu Pavla Polku. Disciplinárny senát kauzu vrátil polícii.
Predseda Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR Štefan Harabin pre TASR v tejto súvislosti rozhodne odmietol, že by pri posudzovaní návrhov išlo o solidaritu zo strany sudcov. "Mnohé disciplinárne návrhy sú nekvalifikované a neodborné," zdôraznil Harabin.
Verejnosti známymi prípadmi úplatkárskej aféry sudcu z Okresného súdu Bratislava-Petržalka Igora Š., či predsedu senátu košického krajského súdu z prípadu prepustenia siedmich údajných košických mafiánov sa disciplinárne senáty zatiaľ nezaoberali.
