Bratislava 10. decembra (TASR) - Návrh zákona o štátnom rozpočte (ŠR) na rok 2003 je podľa poslancov Hnutia za demokratické Slovensko (HZDS) v rozpore s Ústavou SR.
"Vo väzbe na rozpočtované prostriedky vo finančnom vzťahu k obciam a VÚC a vo väzbe na zákon o poľnohospodárstve považujeme návrh zákona o ŠR na rok 2003 za v rozpore s Ústavou SR a právnym poriadkom SR," uviedol Miroslav Maxon z HZDS. Toto konštatovanie sa podľa jeho slov opiera o článok ústavy (71 ods. 1), v ktorom sa hovorí o prenose nákladov na výkon štátnej správy na obce a vyššie územné celky (VÚC), ktoré uhrádza štát. Ďalej zohľadňuje aj stanoviská predstaviteľov VÚC, Združenia miest a obcí Slovenska a najmä stanovisko Najvyššieho kontrolného úradu. Ten vo svojej správe k ŠR na rok 2003 uvádza, že v rozpisoch dotácií nie sú zahrnuté tie kompetencie, ktoré podľa zákona prechádzajú do pôsobnosti VÚC.
Ďalšiu disproporciu voči právnemu poriadku SR vidí HZDS v kapitole ministerstva pôdohospodárstva, kde podľa M. Maxona nebol stanovený koeficient valorizácie rozpočtových prostriedkov, ktorý má byť podľa zákona súčasťou zákona o ŠR v príslušnom roku.
"Navrhujeme preto, aby bol uvedený návrh ŠR vrátený vláde na prepracovanie," skonštatoval M. Maxon.
Nedostatočne pokryté výdavky jednotlivých rezortov a nereálne odhadovaný vývoj makroekonomických ukazovateľov v budúcom roku môžu podľa Sergeja Kozlíka vyvolať podobnú situáciu, ako vznikla v tohtoročnom rozpočte, keď vláda pokrývala presah deficitu štátneho rozpočtu neštandardnými nástrojmi ako napríklad predaj pohľadávok v rámci deblokácie dlhu Ruskej federácie voči SR.
"Pre návrh budúcoročného rozpočtu je charakteristické, že vláda nemá konzistentnú hospodársku politiku a jednotlivé nástroje sú radené pomerne chaoticky, takže dôjde k spomaleniu hospodárskeho rastu so všetkými dopadmi," uviedol S. Kozlík.
