ónneho čítania správy, ktorá obsahuje podstatu výpovedí obžalovaných, svedeckých výpovedí a ďalších zadovážených dôkazov, viacerí zúčastnení premáhali únavu a spánok. Aj druhý deň odvolacieho konania, ktoré sa uskutočňuje za prísnych bezpečnostných opatrení v bratislavskom Ústave na výkon väzby, mal bezproblémový priebeh.
Ako dnes pre TASR konštatoval obhajca obžalovaného Miloša K. advokát Ján Gereg, "priebeh konania je korektný, pričom za prehnané označil potrebu prítomnosti obrneného vozidla v okolí Justičného paláca. Obžalovaní na rozdiel od pojednávania na Krajskom súde v Banskej Bystrici neprejavujú žiadne emócie a ticho sedia.
Prvý bod obžaloby obsahuje okolnosti vydierania pri prevode púchovskej panelárne, ktorú mal jej majiteľ Vladimír R. údajne pod nátlakom prepísať na obžalovaného Vasila I. Krajský súd v Banskej Bystrici uznal 28. januára 2000 v prvom bode obžaloby za vinných Mikuláša Černáka, Miloša K., Jána K. a Vasila I. s nebohým Jaromírom I. Obžalovaných manželov Darinu a Pavla K. s pod obžaloby oslobodil. Obžalovaní v tomto bode označili poškodeného a svedka Vladimíra R. za podvodníka s obrovskými dlhmi, ktorý dlhoval niekoľko miliónov korún rôznym firmám. Vladimír R. sa podľa ich tvrdení svedectvom proti "černákovcom" vyhol trestnému stíhaniu. Podľa niektorých výpovedí mal 9 miliónov korún z 30-miliónového úveru určeného na kúpu panelárne dať Vladimír R. ako províziu exministrovi hospodárstva Jánovi Duckému, s ktorým chodieval na poľovačky. Tieto tvrdenia však bývalý majiteľ panelárne v Púchove odmietol.
Druhý bod obsahuje prípad podvodného obchodovania s plechmi. Konateľa firmy Alkion Rožňava Tibora Kohuláka mali Černák a Miloš K. prinúť objednať v dvoch košických firmách čierne a pozinkované plechy za 17,4 milióna korún. Potom ich mali podľa obžaloby predávať prostredníctvom púchovskej panelárne, bez toho, aby košickým firmám niekto zaplatil. Obžalovaní popierajú, že by od 31. apríla 1996 nezvestného Kohuláka do niečoho nútili a mali s týmto obchodom čosi spoločné.
V treťom bode mali Černák spoločne s Jánom K. a Milošom K. donútiť údajne vydieraním dnes už nebohého Mariána Karcela, aby previedol svoj penzión Majo v Bystrej na Andreja A. NS sa tiež zaoberal výpoveďou dnes už bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla Ruska.
Priebeh odvolacieho konania najvyššieho súdu nenarušila ani približne dvojhodinová neprítomnosť jedného z obhajcov manželov Dariny a Pavla K., advokátky Anny Kubovičovej. Zasadnutie sledovali piati novinári a niekoľko príbuzných obžalovaných.
Vo štvrtok bude ďalej pokračovať prednes správy o stave trestnej veci Mikuláša Černáka a spol.
