Sudca musí zniesť väčšiu mieru kritiky, znie rozsudok kauzy Bonanno

Okresný súd zamietol žalobu sudcu Štefana Michálika proti vydavateľovi Nového Času.

Tlmiče na ušiach a napodobenina zbrane.(Zdroj: ARCHÍV SME)

BRATISLAVA. V kauze článkov o stretnutí v bare Bonanno padol na súde verdikt v prospech Nového Času. Okresný súd Bratislava II zamietol žalobu sudcu Najvyššieho súdu SR Štefana Michálika proti vydavateľovi denníka Nový Čas.

Išlo o články o stretnutí sudcov a právnikov v Rajeckých Tepliciach z roku 2010.

O žalobe Michálikovho kolegu Daniela Hudáka za články Nového Času rozhodol vlani v lete ten istý súd (iná sudkyňa) opačne.

Musí zniesť kritiku

Sudca Michálik žiada ako náhradu nemajetkovej ujmy za články stotisíc eur. Podľa sudkyne je osobou verejného záujmu.

„Musí zniesť aj väčšiu mieru kritiky. Súkromie je do istej miery obmedzené,“ povedala po vyhlásení rozhodnutia. „Podľa môjho názoru základom úspechu takého konania je unesenie dôkazného bremena a navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno,“ dodala.

„S rozsudkom sme spokojní. Postupne počas konania vyšli najavo dôkazy, ktoré preukázali pravdivosť a oprávnenosť týchto článkov,“ vyjadril sa Róbert Bános, ktorý zastupuje vydavateľa Nového Času.

„Podľa mňa toto rozhodnutie bude mať z pohľadu slobody tlače význam nielen pre denník Nový Čas, ale aj pre ostatné médiá,“ poznamenal. Sudca Michálik ani jeho právny zástupca sa k rozhodnutiu nechceli vyjadrovať. Verdikt nie je právoplatný, môžu sa voči nemu odvolať.

Hudákovi ešte peniaze neprišli

Nový Čas za články zažaloval aj ďalší účastník stretnutia v Rajeckých Tepliciach Daniel Hudák. V prípade jeho žaloby však Okresný súd Bratislava II rozhodol 16. júna minulého roka tak, že noviny sa musia tomuto sudcovi najvyššieho súdu ospravedlniť na titulnej strane aj na celej druhej strane denníka.

O Hudákovej požiadavke na stotisíceurové odškodné vtedy súd nerozhodoval. Čaká sa totiž, či verdikt o ospravedlnení uzná krajský súd právoplatným.

O odvolaní v tomto konaní zatiaľ Krajský súd v Bratislave nerozhodol. Rozdielny verdikt v prípade Hudákovej a Michálikovej žaloby si advokát Bános vysvetľuje napríklad tým, že u Hudáka neboli vykonané dôkazy v takom rozsahu ako v prípade žaloby Michálika.

Nový Čas v júni 2011 informoval o akcii, na ktorej právnik na penzii Tibor Péchy na ulici pred barom Bonanno v Rajeckých Tepliciach vítal prichádzajúcich hostí s modrými slúchadlami na ušiach a nefunkčným samopalom v ruke.

Denník vtedy pripomenul, že pár mesiacov predtým Ľubomír Harman s modrými chráničmi na ušiach a samopalom v ruke zastrelil v bratislavskej Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.

„Z dôkazov nevyplýva, že by malo ísť o hru na Harmana,“ povedal v záverečnej reči právny zástupca sudcu Michálika. Pripomenul, že išlo o súkromnú akciu. Zásah do práv jeho klienta bol podľa neho o to väčší, keďže je sudcom najvyššieho súdu.

„V značnej miere bola znížená jeho vážnosť a dôstojnosť v spoločnosti,“ uviedol advokát. Právnik spoločnosti Ringier Axel Springer pred vyhlásením rozhodnutia povedal, že noviny si overovali veci, o ktorých písali. Účastníci stretnutia tiež dostali priestor na vyjadrenie. „Po uverejnení prvého článku mohli všetci účastníci využiť právo na uverejnenie opravy, čo však nikto nevyužil,“ povedal Bános.

Žiadajú milión eur

Súd sa v prípade Michálikovej žaloby zaoberal aj spornou fotkou z interiéru baru Bonanno, na ktorej je Péchy so slúchadlami a maketou samopalu. Na fotke je aj Michálik.

Kým Michálik a jeho právnik považujú fotku za fotomontáž, advokát Nového Času zásahy odmieta. Obe strany si dali vypracovať odborné analýzy, ktoré sa však líšia. Michálikovi robili analýzu slovenskí znalci, Novému Času český kriminalistický ústav.

Vydavateľa Nového Času za spomínané články žaluje okrem Michálika a Hudáka aj prokurátor Ladislav Tichý a ďalší účastníci, ktorí v jednotlivých žalobách žiadajú náhradu vyše 800-tisíc eur.

Žalobu podalo aj združenie Justičný Oskar, ktoré žiada ako náhradu škody milión eur. V prípade tejto žaloby právnici rokujú o mimosúdnej dohode, tá sa však zatiaľ nezrodila.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Recenzie.sme.sk udelili 60 certifikátov Ocenený expertmi
  2. 5 krokov k vlastnému bývaniu
  3. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  4. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  5. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  6. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  7. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  8. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji
  9. Inteligencia vo všetkom
  10. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo
  1. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  2. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  3. BILLA a Jamie Oliver pozývajú deti do zázračnej záhradky!
  4. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  5. Odšťavovač s veľkým plniacim otvorom? Nenachytajte sa!
  6. Advokáti budú v stredu bezplatne radiť v 8 mestách
  7. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  8. Apartmány s výnosom až 4% v lyžiarskom stredisku Obergurgl
  9. Finále súťaže CEWE Fotokniha roka 2016
  10. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  1. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family 23 408
  2. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji 8 569
  3. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz 7 848
  4. Nové auto alebo radšej jazdenka? 9 rád pre správne rozhodnutie 7 761
  5. 5 krokov k vlastnému bývaniu 4 730
  6. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo 3 867
  7. Moderný bungalov očami mladých architektov 1 943
  8. Rodinná dovolenka v Burgenlande 1 805
  9. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne 1 788
  10. Continental spúšťa dlhodobý test pneumatík s vodičmi z Facebooku 1 618

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Laššáková jazdí zadarmo, Kiska za vlaky platí

Najvýhodnejšie podmienky cestovania majú sudcovia Ústavného súdu v Košiciach, nemusia platiť za vlaky ani autobusy.

KOMENTÁRE

Hnev, strach a frustrácia na zmenu nestačia

Nevyháňal migrantov, nestaval múry, nenadbiehal skroteným rasizmom,

DOMOV

Poisťovne otočili. Dopoludnia sa vakcína platila, popoludní nie

Dve z troch poisťovní tvrdia, že očkovanie proti osýpkam preplatia.

Neprehliadnite tiež

Poisťovne otočili. Dopoludnia sa vakcína platila, popoludní nie

Dve z troch poisťovní tvrdia, že očkovanie proti osýpkam preplatia aj deťom, ktorých rodičia to v riadnom termíne odmietli.

Danko chce obmedziť strany, súperov neodradil

Ak prejdú povinné minimálne počty členov, o ktorých hovorí SNS, Igor Matovič hovorí, že sa zariadi tak, aby bol Andrej Danko nešťastný.

Laššáková jazdí zadarmo, Kiska za vlaky platí

Najvýhodnejšie podmienky cestovania majú sudcovia Ústavného súdu v Košiciach, nemusia platiť za vlaky ani autobusy.

Lehota na rozhodnutie súdu o amnestiách sa kráti. Parlament spísal argumenty

Rozhodovať budú aj dvaja sudcovia, ktorí sa cítia zaujatí. Súdu zostáva posledných 43 dní


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop