1. Ste spokojný, ako o vašej strane informuje televízia Markíza?
2. Myslíte si, že Markíza preferuje niektorú politickú stranu?
JIRKO MALCHÁREK (ANO):
1. „Myslím si, že spravodajstvo televízie Markíza je veľmi vyvážené v porovnaní s ostatnými médiami. Samozrejme, všade je čo zlepšovať, teda aj v Markíze.“
2. „V prípade tejto televízie nemám pocit, že by preferovala nejakú jednu politickú stranu viac ako druhú.“
PETER MURÁNSKY (KDH):
1. „Keď je KDH nekonfliktné, a to platí pre všetky politické strany okrem ANO, buď informujú neutrálne, alebo svojím spôsobom nezaujato. Keď sú nejako napadnuté záujmy bývalého spolumajiteľa Markízy alebo strany ANO, tak postoje v Markíze sú voči nám badateľne inakšie.“
2. „To, čo je v záujme ANO, je podané pozitívne, to, čo nie je v záujme (ANO), je podané neutrálne až negatívne. Podloženie nejakým monitoringom či vyhodnotením na to nemám.“
GYULA BÁRDOS (SMK):
1. „V poslednom čase som často spravodajstvo nesledoval. Podľa toho, čo som videl, si myslím, že pri SMK Markíza správy neskresľovala.“
2. „Nemám žiadnu analýzu, veľmi ťažko to môžem ad hoc posudzovať.“
DUŠAN JARJABEK (HZDS):
1. „Markíza od volieb o HZDS informuje prevažne v negatívnom zmysle slova.“
2. „Markíza je jednoznačne spojená so stranou ANO, tak isto ako strana ANO je jednoznačne spojená s televíziou Markíza. Sú tam isté ľudské vzťahy, ktorým sa nedá zabrániť. Je to jednoducho tak. Každý redaktor Markízy je ovplyvnený vzťahmi, ktoré tam mal Rusko ako riaditeľ televízie. On prijímal redaktorov, keď nie sám, tak cez ľudí, ktorým šéfoval.“
IVAN HOPTA (KSS):
1. „Markíza pri zobrazovaní KSS hľadá iba perličky, vyťahuje 10 rokov staré veci, ktoré nemajú nič spoločné so súčasnou KSS.“
2. „Každý, kto sleduje Markízu, vidí, že najväčší priestor má strana ANO a jej predstavitelia. Aj keď dajú priestor na vyjadrenie ostatným stranám, vyznievajú z nich negatívne, informovanie o ANO je prevažne pozitívne.“
TOMÁŠ GALBAVÝ (SDKÚ):
1. „Myslím si, že o SDKÚ informujú o niečo menej ako pred parlamentnými voľbami, ale dnes je to objektívnejšie a korektnejšie. Zatiaľ to spĺňa moje osobné predstavy, ako ďalej, uvidíme.“
2. „Máme profesionálnu inštitúciu - Radu pre vysielanie a retransmisiu, ktorá je nezávislá a tá musí dať k tomu jasné stanovisko.“
ROBERT FICO (Smer) (v stredu na tlačovej konferencii):
„Televízia Markíza neuveriteľne skresľuje údaje a fakty v prospech politickej strany ANO. Pokračuje hrubé zneužívanie tejto televízie na politické ciele a kombinácia štátnej moci a súkromnej televízie je to najhoršie, čo sa mohlo stať.“ (hr)
