Spor Štefana Harabina s Generálnou prokuratúrou o odškodné 150-tisíc eur pridelili novému senátu. Šéf krajského súdu Sádovský a Najvyšší súd sa obviňujú z protizákonného konania.
BRATISLAVA. Sudcovia, ktorí rozhodujú spor bývalého šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina s Generálnou prokuratúrou, sa dostali do konfliktu. Minister spravodlivosti za Smer Tomáš Borec sa k tomu nevyjadruje.
Šéf Krajského súdu v Bratislave Ľuboš Sádovský sa ohradil proti verdiktu Najvyššieho súdu, podľa ktorého porušil zákon zásahom pri prideľovaní spisu.
Senát vybraný na základe jeho rozhodnutia Harabinovi v roku 2013 priznal odškodné 150tisíc eur za kauzu Baki Sadiki, hoci predtým ho iný senát odmietol.
Nedovolený výklad
„Odmietam obvinenie, že som porušil zákon pri prideľovaní predmetnej veci,“ hovorí Sádovský. Najvyšší súd podľa neho k takému záveru dospel „zrejme len nedovoleným výkladom zákona o súdoch“.
Koncom roka Najvyšší súd zrušil právoplatný verdikt na základe mimoriadneho dovolania Generálnej prokuratúry. Sádovský podľa neho nezákonne zasiahol do náhodného výberu prideľovania veci v rozpore s rozvrhom práce.
V tom čase mal krajský súd osem senátov poverených rovnakou agendou. Šéf súdu z nich na základe výnimky vyčlenil dva, medzi ktorými sa potom rozhodovalo.
