Takmer tridsať slovenských vydavateľov podpísalo spoločné vyhlásenie proti praktikám Panta Rhei a Ikaru.
BRATISLAVA. Takmer všetci slovenskí vydavatelia bez ohľadu na to, aký druh literatúry vydávajú, podpísali vyhlásenie, v ktorom varujú pred monopolizáciou slovenského knižného trhu.
Upozorňujú na zmeny pomerov v najväčšej knižnej sieti Panta Rhei a v najväčšom vydavateľstve a zároveň najväčšej knižnej distribučnej spoločnosti Ikar. Hovoria, že ich postupne ovládla finančná skupina J&T.
„Postupy, ktoré pri tomto procese Panta Rhei používa, nepovažujeme za korektné a poctivé, pretože vnášajú do knižného trhu aroganciu a nečestné praktiky,“ píše sa vo vyhlásení.
Ako príklad spomínajú návrhy neprimeraných a pre vydavateľov výrazne nevýhodných obchodných a rabatových podmienok, návrhy o výhradnom dodávaní kníh cez distribúciu Ikaru, ktorá patrí J&T.
Spomínajú aj medializovanú situáciu v pripravovanom nákupnom centre City Arena Trnava, kde Panta Rhei „pri snahe získať obchodný priestor prekročila hranice etického správania voči konkurencii“. Kníhkupectvo vytláčalo konkurenčnú predajnú sieť kníh Martinus.
Štát monopol nevidí
Protimonopolný úrad podľa šéfky kancelárie Zuzany Bónovej nemá čo skúmať.
„Ikar ako nadobúdaná spoločnosť nemala obrat dostatočný na to, aby posúdenie jej nadobudnutia akoukoľvek inou spoločnosťou podliehalo kontrole koncentrácií podľa zákona.“
Zákon predpisuje obrat asi 14 miliónov eur na Slovensku – v kombinácii s obratmi nadobúdateľa. „Ak však nenaplnil obratové kritérium jeden z účastníkov koncentrácie v tomto prípade nadobúdaný bez ohľadu na výšku obratu nadobúdateľa, koncentrácia nepodlieha kontrole úradu,“ hovorí zároveň.
Panta Rhei je len klientom
Riaditeľka Ikaru Valéria Malíková nechcela situáciu komentovať, odvolala sa na spoločné stanovisko spoločností Ikar a Panta Rhei, ktoré pripravila PR agentúra Panta Rhei.
Predajná sieť si podľa neho uvedomuje svoju zodpovednosť za stabilitu knižného trhu. Váži si vraj vydavateľov ako kľúčových partnerov. Obvinenia, že „ohrozuje a kriví trh či sa snaží o jeho monopolizáciu“, vníma ako prejav emócií.
