Pôvodnú správu sme nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Policajti z Národnej kriminálnej agentúry po razii u všeobecného lekára pre dospelých Petra Liptáka vyhotovili jedno CD, na ktoré nakopírovali šesť súborov z jeho počítačov.
Kontrola, ktorá v ambulancii začala ráno po ôsmej, bola ukončená o pol druhej.
„Zdá sa mi to príliš tvrdé za to, že niekto vyjadrí svoj názor,“ reaguje na zásah Peter Makara, šéf Slovenskej spoločnosti všeobecného lekárstva.
„Postup polície chápeme ako nevyhnutný dôsledok politicky motivovaných trestných oznámení,“ vraví Marian Kollár, šéf Slovenskej lekárskej komory.
„Cítim sa ako anjel, nič sa na mne nenašlo,“ povedal po razii Lipták. Policajti mu dali kópiu CD so zadržanými súbormi.
„Odniesli si jeden priečinok, kde je liekový program. Zobrali si ho, lebo je tam nejaký priečinok s názvom sponzor. Určite to nemá súvis s nijakými sponzorskými darmi alebo s čímkoľvek,“ popísal obsah prvého súboru známy lekár.
Ďalšie dva súbory boli na CD zdvojené. Na prvom bola darovacia zmluva od spoločnosti Pfizer, ktorá ešte v roku 2010, keď bol Lipták prezidentom Slovenskej spoločnosti všeobecných lekárov jej darovala 13 400 eur na zabezpečenie zahraničných aktivít.
Ďalším zdvojeným súborom bola zmluva, ktorá pojednávala o vecných sponzorských daroch pre lekárov, členov vyššie spomenutej spoločnosti, ktoré dostali od nej v roku 2014 na Vianoce.
Posledný súbor obsahuje dodatok k faktúre, ktorú Lipták zaplatil napríklad za murárske práce v svojej ambulancii.
Známy lekár odmietol, žeby od reportáže TV Markíza zo začiatku februára vymazal nejaké údaje o evidovaných daroch.
Pacientov poslal domov
Zásah kriminalistov prebehol v súvislosti s Liptákovymi vyjadreniami o daroch, ktoré prvýkrát zazneli v reportáži televízie Markíza na začiatku februára tohto roka.
„Ja to robím tak, že prijmem od pacientov každý rok dary, čo ja viem, tak asi za 5-tisíc eur,“ povedal vtedy redaktorke televízie.
K lekárovi dnes prišli kriminalisti bez ohlásenia. „Predložili mi niekoľkostránkový list od prokurátora, kde bolo množstvo zákonov,“ spomína si na zásah Lipták.
V čakárni bolo vtedy veľa jeho pacientov. Musel ich všetkých poslať domov a zavrieť ambulanciu. „Mohli prísť na koniec pracovnej doby, aby neperzekuovali pacientov,“ myslí si o postupe kriminalistov.
Aj keď je človek altruista, v momente, keď ochorie je senzitívnejší a takéto situácie ho netešia, odpovedal lekár na to, ako pacienti vnímali zásah policajtov.
Policajti kontrolujú Liptákovi server a niekoľko počítačov, ktoré má k dispozícii. Mala by byť v nich aj evidencia darov, o ktorej Lipták na začiatku februára pre denník SME hovoril.
„Mám svoju evidenciu. Ale nie je to potrebné nikde evidovať podľa občianskeho zákonníka. Ani netreba o tom vystaviť žiadny papier,“ tvrdil.
Dnes však priznal, že nijakú evidenciu darov nemá. „Možnože som niečo také hovoril, ale následne som zistil, že ja dary neevidujem.“
Zásah polície vníma ako perzekúciu. „Vnímam to ako prenasledovanie,“ uviedol. V súvislosti s jeho medializovanými vyjadreniami ho už dvakrát vypočúvala aj polícia. „Bol som aj na daňovom úrade vypovedať a nevzniesli nejaké pripomienky,“ dopĺňa.
Daňová kobra, ktorá minulý rok kontrolovala účtovníctvo lekárov však u neho nebola.
Prečítajte si tiež:
Doktor Peter Lipták: Ročne prijmem dary tak za 5-tisíc eur
Dary si všimol Čižnár
Lipták už vypovedal pred vyšetrovateľom v budove Prezídia Policajného zboru. Medializované vyjadrenia Liptáka o prijímaní darov od pacientov neostali ani bez povšimnutia generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára.
Ten vydal pokyn špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi na preverenie výrokov. Hovorkyňa prokurátora Andrea Predajňová TASR informovala, že z výrokov vyplynulo podozrenie z korupčného správania sa.
Reportáž Markízy, po ktorej sa téme začali venovať viaceré médiá, označil Lipták za mediálnu manipuláciu. Vo svojom blogu na sme.sk napísal, že za 30-ročnú kariéru všeobecného lekára mu úplatok ešte nikto neponúkol.
Polícia môže mať problém s legalitou svojho zásahu
Lekár a právnik Peter Kováč reaguje pre SME na policajnú raziu. Tvrdí, že mohlo dôjsť ku nezákonnému porušeniu práva na súkromie pacientov doktora.
Čo hovoríte na to, že Liptákovi kontroluje polícia počítače a server kvôli jeho vyjadreniam o daroch? Považujete to za prípustné?
Vykonávanie prehliadky v ambulancií lekára a zaisťovanie počítačových údajov je to situácia veľmi podobná policajnej prehliadke v advokátskej kancelácií. Lekár má totiž zo zákona uloženú povinnnosť zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom svojho povolania. Lekárske a advokátske tajomstvo sú veľmi podobné inštitúty. Zakladajú právo odmietnuť vydať veci a zákaz výpovede bez zbavenia mlčanlivosti
V kontexte daného prípade je viac ako pravdepodobné, že sa polícia dostala aj k údajom o zdravotnom stave pacientov doktora Liptáka uložených v počítačoch a na server. To však znamená, že má k dispozícií aj údaje ktoré celkom jednoznačne nesúvisia s trestnom vecou, v ktorej bol vydaný príkaz na prehliadku iných priestorov a pozemkov a na vydanie počítačových údajov.
Ak budeme vychádzať z toho že polícia má zaistené údaje o pacientoch, potom má vo svojej dispozícií informácie ktoré majú privilegovanú povahu a podliehajú zákonnej mlčanlivosti. Tým mohlo dôjsť ku nezákonnému porušeniu práva na súkromie rádovo tisícok osôb – pacientov doktora Liptáka. Polícia teda môže mať problém s legalitou a proporcionalitou svojho zásahu v ambulancii.
Lipták najskôr Markíze povedal, že ročne dostane dary v hodnote 5000 eur, potom pre SME povedal, že si ich eviduje, ale nezdaňuje (čo podľa MF SR musí) a dnes opäť pre SME, že zistil, že si nijaké dary neeviduje. Ako vnímate tieto jeho vyjadrenia?
Vyjadrenie doktora Liptáka si navzájom odporujú. V každom prípade však na ich základe vzniká dôvodné podozrenie zo spáchania trestného činu skrátenia dane a poistného. To bol zrejme dôvod dnešného zásahu polície v ambulancii doktora Liptáka.
Nemyslím si však, že v prípade, ak by aj doktori Liptákovi nakoniec skrátenie dane dokázali, že by ho súd odsúdil.. V tomto prípade je možný zánik trestnosti prostredníctvom účinnej ľútosti, danej včasným dodatočným zaplatením dane aj s príslušenstvom.
Ján Krempaský
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
