ŽILINA. Bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka trvá na tom, že disciplinárne konanie vedené voči nemu za list v kauze bytovky Glance House, je účelové a spolitizované.
„Mám pochybnosť, že zo strany disciplinárnej komisie ide o účelové konanie,“ povedal Trnka na dnešnom disciplinárnom pojednávaní na krajskej prokuratúre v Žiline.
Spolu so svojou advokátkou, bývalou prokurátorkou Evou Mišíkovou, opäť namietali, že ani v poradí piata disciplinárna komisia nebola vytvorená zákonným spôsobom.
„Sme toho názoru, že výber disciplinárnej komisie, ktorá by mala rozhodovať v tejto disciplinárnej veci Dobroslava Trnku, mala byť vytvorená náhodným výberom až potom, čo rozhodoval Krajský súd v Bratislave. To je základná námietka. Predpokladali sme spolu s klientom, že komisia to dostala napriek tomuto všetkému pridelené a bude vo veci konať. Tak my sme boli na túto skutočnosť pripravení a počas tohto konania sa budeme venovať okrem námietok formálneho charakteru a nelegitimity tejto disciplinárnej komisie aj obhajobným prednesom,“ povedala advokátka Dobroslava Trnku Eva Mišíková.
Trnkov list
Listom z mája 2012 Trnka ako zastupujúci generálny prokurátor umožnil odblokovanie bytového domu v Bernolákove, ktorý predtým zablokoval Úrad špeciálnej prokuratúry. Nehnuteľnosť, pre ktorú sa vedú viaceré komplikované súdne spory, sa potom dostala až na tretiu firmu.
Trnkov list najprv vyšetrovala polícia, no napokon rozhodla, že nejde o trestný čin a vec postúpila disciplinárnej komisii. Tá Trnku v roku 2013 zbavila funkcie prokurátora, no bývalý generálny prokurátor sa voči disciplinárnemu trestu odvolal na krajský súd.
„Súd sa čiastočne stotožnil s navrhovateľom, že v tomto konaní došlo k takým chybám, ktoré mohli mať vzťah k zákonnosti, a preto preskúmavané rozhodnutie súd zrušil,“ vyhlásila vlani v decembri samosudkyňa.
Krajský súd v Bratislave preto vlani v decembri zrušil rozhodnutie disciplinárnej komisie a Trnkov prípad začala v stredu nanovo prešetrovať disciplinárka na žilinskej krajskej prokuratúre.
Necíti sa byť vinný
Trnka vo výpovedi pred disciplinárnou komisiou v Žiline uviedol, že z uvedeného skutku sa necíti byť vinný. „Orgán činný v trestnom konaní mal za to, že som porušil povinnosť prokurátora, disciplinárna komisia by mala preto vyhodnotiť, či sú naplnené znaky skutkovej podstaty disciplinárneho previnenia,“ povedal Trnka s tým, že v doterajších disciplinárnych konaniach bolo porušené jeho základné právo na obhajobu.
Tiež uviedol, že dôkazmi a informáciami, ktoré mali smerovať voči jeho osobe, disponovali predtým, než celá vec vypukla. „Pričom boli realizované v čase, keď sa zjavne bolo potrebné vysporiadať s mojou osobou ako s kandidátom na generálneho prokurátora. Konanie bolo jasne s politickým podtónom, preto žiadam vypočuť bývalých ministrov spravodlivosti a vnútra,“ povedal Trnka.
Trnka vlani v decembri na súde vyhlásil, že je prvý prokurátor, ktorý bol disciplinárnou komisiou zbavený funkcie, pričom v iných prípadoch boli podľa neho preukázané závažnejšie porušenia. Hovoril tiež, že list poslal preto, aby pomohol ľuďom, ktorí sa nevedeli dostať k majetku.
Predseda štvrtej disciplinárnej komisie Jozef Gondžur oponoval, že Trnkovo konanie v dobrom úmysle spochybňujú okolnosti, za ktorých bol daný súhlas na prevod bytovky a tiež to, že o Trnkovom postupe nevedela prokurátorka, ktorá dozorovala kauzu Glance House.
