BRATISLAVA. Vláda sa pri hľadaní riešenia v prípade Váhostavu stratila ako chlapci v lese, myslí si to poslanec Národnej rady Béla Bugár (Most-Híd).
Ako v relácii O 5 minút 12 na RTVS vysvetlil, jednak hľadali riešenie, ktoré na druhý deň neplatilo, rýchlo začali odvolávať podpredsedu Národnej rady Jána Figeľa (KDH), predseda vlády nerokoval so živnostníkmi a následne prišiel s iným riešením.
"Keby sme začali hľadať riešenie už vo februári, už by sme mali kvalitné riešenie. Mali by sme na to tri mesiace, a nie desať dní," povedal.
Aj opozícia podľa jeho slov robí chyby, no všetky jej návrhy Smer odmietol.
"A teraz chcete za desať dní niečo vymyslieť," poznamenal poslanec za Most-Híd. No to, čo poslanci Smeru schválili, chráni podľa neho Váhostav aj Juraja Širokého, a nie živnostníkov.
Musia vytvárať legislatívne prostredie na niekoľko rokov
Postoj opozície k schválenému Obchodnému zákonníku nie je relevantný, pripomenul predseda parlamentu Peter Pellegrini.
"Môžem garantovať, že som od začiatku do konca vedel, ako to bude prebiehať, ide o parlamentnú taktiku," povedal v relácii.
"Niektorým by sa však páčilo, keby Váhostav skrachoval, hodilo by sa to do predvolebnej kampane," myslí si.
Ako v O 5 minút 12 pokračoval, musia vytvárať legislatívne prostredie, ktoré bude fungovať na x rokov dopredu a bude sa týkať všetkých v tejto krajine.
"Treba brať do úvahy, že výroky opozičných poslancov sú často len výstrelom, pretože sa to dá dobre popísať," povedal v RTVS.
Opozícia podľa Pellegriniho nemá zodpovednosť
Schválený Obchodný zákonník je komplexná norma, na ktorej ministerstvo spravodlivosti pracovalo od roku 2013 a dnes celý ten proces niekam vyústil, poznamenal.
Vznikla podľa neho akútna potreba situáciu riešiť, pričom našli to najoptimálnejšie riešenie. "Verím, že to pomôže a prostredie bude do budúcna stabilné," doplnil šéf parlamentu.
Kritiku Bélu Bugára však chápe, "máme niekoľko mesiacov do volieb a asi by som ho nedonútil, aby prácu Smeru a vlády pochválil."
Podľa jeho slov je jednoduché byť v opozícii, pretože tá nemá žiadnu zodpovednosť a prichádza s jednoduchými, povrchnými a často aj populistickými návrhmi, s ktorými sa nedá nič robiť.
Podpredseda parlamentu Ján Figeľ, ktorý čelil pre kauzu Váhostav odvolávaniu, však nie je podľa šéfa NR SR chráneným druhom.
"Bolo potrebné poukázať na jeho politickú zodpovednosť, ako inak sa to dalo urobiť? Len mať na stole návrh na jeho odvolanie, pričom sme dopredu vedeli, že ho neodvoláme," povedal.
Ako povedal na záver, Figeľ si teraz musí sám spytovať svedomie a rozhodnúť sa, či na tejto stoličke zostane alebo nie.
