Bratislava 12. januára (TASR) - Ministerstvá výstavby a regionálneho rozvoja a životného prostredia sa nezhodujú v tom, ako novela stavebného zákona bude riešiť otázku vyvlastňovania. Rezorty majú rozdielny názor na to, ktorý orgán má v budúcnosti vydávať rozhodnutia o vyvlastnení súkromného majetku občanov a právnických osôb vo verejnom záujme a pre potreby súkromných investorov.
MŽP presadzuje vo svojom návrhu, aby pôsobnosť v oblasti vyvlastňovania prešla z okresných úradov na obce. Rozhodnutia o vyvlastnení má podpisovať starosta respektíve primátor. Druhé ministerstvo však tvrdí, že prechod pôsobnosti v oblasti vyvlastňovacieho konania z okresných úradov na obce nie je v celospoločenskom záujme, pretože obce, napríklad v prípade nevyhnutnosti vyvlastňovať pre akcie presahujúce ich hranice nedisponujú dostatočnými personálnymi, či inými kapacitami. Preto je podľa neho nevyhnutné, aby tieto aktivity zabezpečovali okresné úrady.
K návrhu z dielne MŽP sa vyjadrila aj občianska iniciatíva Za spravodlivú zmenu právnej úpravy vyvlastňovania vo verejnom záujme, ktorú doposiaľ podporilo viac ako 250 občanov. Jednou z jej požiadaviek je, aby pôsobnosť vyvlastňovacieho konania prešla na súdy a nie na obce. Ďalej tiež, aby bolo zaručené, že občania dostanú za vyvlastnený majetok primeranú náhradu. Primeranú náhradu za vyvlastnený majetok totiž garantuje nielen Ústava SR, ale aj Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Iniciatíva vyzýva vládu na širokú verejnú a odbornú diskusiu o koncepcii stavebného zákona, o ktorom má ale parlament rokovať na nadchádzajúcej schôdzi.
*ad som
