V kauze dedičstva grófov uspeli na súde obžalovaní

Obžalovaní Marek S. a spol. sa mali dopustiť trestného činu podvodu v štádiu pokusu formou spolupáchateľstva.

Podstata obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúryspočívala v tom, že obžalovaní uviedli do omylu súd, respektíve pozemkový úrad.(Zdroj: ILUSTRAČNÉ - TASR)

BRATISLAVA. Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku oslobodil spod obžaloby Mareka S., Zoltána E. a Jozefa B. v dlhoročnej kauze miliónového dedičstva po grófoch Ľudovíta Károlyiho a Karola Forgáča.

Trestný čin podvodu

Obžalovaní Marek S. a spol. sa mali dopustiť trestného činu podvodu v štádiu pokusu formou spolupáchateľstva tým, že Marek S. ako splnomocnený zástupca dedičov v roku 2004 najmä na základe rozsudkov Okresného súdu Levice z roku 2004 o určení otcovstva voči nebohým grófom Ľudovítovi Károlyimu a Karolovi Forgáčovi, uplatnil v mene dedičov na Obvodnom pozemkovom úrade v Nových Zámkoch a v Nitre reštitučný nárok k rozsiahlym nehnuteľnostiam.

Podstata obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) spočívala v tom, že obžalovaní uviedli do omylu súd, respektíve pozemkový úrad.

"ŠTS v Pezinku na svojom hlavnom pojednávaní 12. mája oslobodil obžalovaných z dôvodu, že skutok nie je trestný čin," uviedla vo štvrtok pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Verdikt nie je právoplatný, keďže sa voči nemu odvolal prokurátor ÚŠP.

V budúcnosti sa touto dlhoročnou kauzou, ktorej vyšetrovanie trvalo od roku 2005 až do roku 2013, bude zaoberať Najvyšší súd SR. ŠTS na rozdiel od vyšetrovania uzavrel prípad o približne 1,5 roka.

Podstata oslobodzujúceho rozsudku spočíva v tom, že obžalovaní nepredložili nepravdivé listiny, pričom súd ani pozemkový úrad ako štátne orgány nie je možné uviesť do omylu.

Rozsudok o určení otcovstva bol v tom čase právoplatným rozsudkom vydaným nižším súdom, a nebol dôvod ho spochybňovať v čase, keď sa mal údajný skutok stať.

Viacero súdnych sporov

"Považujem rozsudok za spravodlivý, pretože obžalovaní neuviedli nikoho do omylu a sporný rozsudok Okresného súdu v Leviciach o určení otcovstva bol v čase jeho predkladania obžalovaným na pozemkový úrad v roku 2004 právoplatným, to znamená, že každý ho musel rešpektovať ako právoplatné rozhodnutie štátneho orgánu," uviedol pre TASR na margo rozsudku obhajca Branislav Jablonka.

Obhajoba teda namietala, že súd ani pozemkový úrad z podstaty veci nie je možné uviesť do omylu, to znamená, že sa nemohli dopustiť trestného činu podvodu.

Rovnako nemohli spáchať žiadny iný trestný čin, pretože v konaní o určenie otcovstva po zomrelých grófoch nikoho nezastupovali.

V súvislosti so spomínaným určením dedičov a starootcovstva po grófoch v minulosti prebiehalo viacero súdnych sporov na Okresnom súde v Leviciach a na Krajskom súde v Nitre.

Okrajovo v tomto prípade určenia dedičov a starootcovstva bola stíhaná a aj súdená levická sudkyňa Eva K. Od októbra 2009 jej bol dočasne pozastavený výkon funkcie sudcu.

V máji 2011 ju právoplatne Krajský súd v Nitre odsúdil na ročné väzenie s podmienečným odkladom na dva roky. Následne ju exprezident Ivan Gašparovič na návrh Súdnej rady zbavil funkcie sudcu.

Hodnotu pozemkov po grófoch odhaduje prokurátor ÚŠP na približne päť miliónov eur. Pôvodný odhad bol však až 25 miliónov eur.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  2. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  3. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  4. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  6. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  7. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  8. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  9. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi
  10. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis
  1. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  2. Aj vy môžete mať pekný trávnik, poradí vám expert
  3. Výrobky, ktoré chutia a voňajú ako z domácej zabíjačky
  4. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  5. Profesionálne sa predaj nehnuteľností dá robiť jedine exkluzívne
  6. HÝBSA Slovensko odštartovalo turné po Slovensku. Buďte pri tom!
  7. Každý štvrtý 70-tnik na Slovensku má cukrovku, pribúdajú mladší
  8. 5 hviezdičkové apartmány priamo na pobreží - Dubrovník
  9. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií
  10. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  1. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 17 079
  2. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal? 15 287
  3. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy) 13 277
  4. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 11 942
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií 7 673
  6. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 6 800
  7. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky 6 408
  8. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished! 5 820
  9. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 3 561
  10. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi 3 362

Hlavné správy zo Sme.sk

PLUS

Američania spozorneli. Slovenské kosatce sú hodné Oscara

Babičkina čipka, Zlatovláska či Bratislavský princ nie sú názvy rozprávok, ale originálne odrody irisov a gladiol, ktoré získali prestížne svetové ocenenia.

DOMOV

Architekt: Nikde som nezažil to, čo na Námestí slobody

Socializmus architektovi neprekáža, dôležitá je funkčnosť.

ŠPORT

Pálffy kritizoval Lintnera, ten okamžite reagoval

Ďalší spor v slovenskom hokeji?

Neprehliadnite tiež

Fico: Pri výbere nového šéfa RTVS neexistuje žiadna dohoda

Danko vraví, že pozná štyroch kandidátov na šéfa RTVS.

Nad Slovenskom preletí ruské pozorovacie lietadlo

Rusko vykonáva pozorovacie lety nad Slovenskom raz ročne.

Slovensko zaostáva v získavaní grantov Európskej výskumnej rady

Výročná správa informuje aj o najvýznamnejších výsledkoch vedeckej práce.

Danko odmieta systém kriminalizácie v politike

Opakovane vylúčil svoju vedomosť, ale aj úmysel pracovníkov Národnej rady pri otváraní listov v parlamente.