BRATISLAVA. V kauze článkov o právnickom stretnutí v kaviarni Bonanno z jesene 2010 je prvý právoplatný verdikt.
Denník Nový čas sa musí ospravedlniť sudcovi Najvyššieho súdu Danielovi Hudákovi. O peňažnom odškodnení sudcu sa ešte bude rozhodovať.
V odvolacom konaní o tom rozhodol Krajský súd v Bratislave, ktorý 8. apríla potvrdil minuloročný rozsudok Okresného súdu Bratislava II. TASR o tom informoval hovorca súdu Pavol Adamčiak.
Hudák žiadal ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu 100.000 eur za sériu článkov z júna a júla 2011, podľa ktorých sa účastníci večierka v Rajeckých Tepliciach zabávali hrou na masového vraha Ľubomíra Harmana.
Prvostupňový súd vyhovel sudcovi 16. júna 2014 iba čiastočne, keď sa sudkyňa pred odvolacím konaním nezaoberala finančným odškodnením.
Odvolací súd potvrdzuje čiastočný rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej vyhovujúcej časti týkajúcej sa povinnosti odporcu ospravedlniť sa navrhovateľovi, ako aj jeho povinnosti zaslať navrhovateľovi ospravedlnenie ako doporučenú zásielku, informovala prostredníctvom Adamčiaka predsedníčka odvolacieho senátu.
V kauze Bonanno padol ďalší rozsudok. Zamietli žalobu sudcu SemanaČítajte
Správny rozsudok
Vydavateľ denníka Nový Čas, spoločnosť Ringier Axel Springer, sa musí Hudákovi ospravedlniť na titulke a na nasledujúcej strane.
Odvolací súd sa podľa predsedníčky senátu stotožnil s právnymi názormi a závermi prvostupňového súdu. V tejto časti považoval rozsudok za vecne správny, vysvetlila sudkyňa.
Vo zvyšnej časti krajský súd prvostupňovú rozsudok zrušil. Vec vrátil súdu prvého stupňa z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia nároku navrhovateľa a potreby vykonania náležitého dokazovania, doplnila predsedníčka senátu KS Bratislava.
Ďalšie súdy
Druhý bratislavský súd rozhoduje o celej sérii žalôb v kauze, keď vydavateľa bulvárneho denníka zažalovali i ďalší účastníci právnického večierka. V dvoch sporoch padol už aj prvostupňový rozsudok. Sudcovia sa tu však priklonili, naopak, na stranu žalovaného média.
V januári tohto roku neuspel s žalobou podobnou Hudákovej sudca Najvyššieho súdu Štefan Michálik. V stredu zase súd v plnom rozsahu zamietol žalobu sudcu najvyššieho súdu Juraja Semana.
Sudkyňa Eva Bieliková svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že podľa zákona o sudcoch sa má sudca zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť jeho funkcie. Verejní činitelia, medzi ktorých sudcovia patria, by mali tiež podľa sudkyne zniesť vyššiu mieru kritiky.
