BRATISLAVA. Slovenská komora exekútorov (SKE) bude pokračovať aj po parlamentných voľbách v presadzovaní zavedenia náhodného elektronického prideľovania exekúcií, ktoré by malo priniesť zásadné zmeny v tejto oblasti.
Exekútora by si tak už nevyberal veriteľ, ale náhoda. Dnešný stav, kedy si exekútora vyberá veriteľ, prirovnáva prezident Slovenskej komory exekútorov Miroslav Paller k situácii, kedy by si sudcu vyberala žalujúca strana a pýta sa, akú záruku nestranného výkonu by mal v takom prípade obžalovaný.
Systémový krok
Exekútori oceňujú, že minister spravodlivosti Tomáš Borec nedávno označil náhodné prideľovanie spisov za systémový krok.
Na druhej strane Borec vyhlásil, že jeho zavedenie je predčasné a môže sa k nemu pristúpiť až vtedy, keď bude možné garantovať rovnakú kvalitu výkonu všetkých exekútorských úradov.
„Rozumiem tomu, že deväť mesiacov pred voľbami už asi nie je politická vôľa na zásadné zmeny v justičnom systéme. Budeme preto naďalej trpezlivo vysvetľovať výhody tohto opatrenia všetkým politickým stranám a pokúsime sa presvedčiť budúcu vládu, aby k tomuto kroku pristúpila,“ povedal pre agentúru SITA Paller s tým, že s ministrom o nevyhnutnosti zavedenia elektronického prideľovania spisov dlhodobo korektne komunikujú.
Náhodné elektronické prideľovanie exekúcií na krajovom systéme považuje prezident komory za zásadný protikorupčný nástroj, ktorý by pretrhal nezdravé väzby medzi exekútormi a veľkými veriteľmi.
Keďže by činnosť exekútorov obmedzil v krajoch, v ktorých pôsobia, priniesol by aj značné zlacnenie exekúcií. „Pretože exekúciu v Michalovciach by už neriešil bratislavský exekútor a nepočítal by si do trov cestovné cez celú republiku. Zároveň by znamenal rovnomernejší rozvoj jednotlivých exekútorských úradov,“ konštatoval Paller.
Právo na súdnu ochranu
Podľa ministra spravodlivosti početní veritelia vrátane Sociálnej poisťovne dlhodobo namietajú, že náhodné prideľovanie vecí súdnym exekútorom môže viesť k zásahu do ich práva na súdnu ochranu, ak im v konkrétnom konaní bude pridelený súdny exekútor, ktorý nebude disponovať relevantnými organizačnými, technickými, kapacitnými alebo personálnymi možnosťami, prípadne jeho činnosť nebude zárukou ochrany práv oprávneného smerom k efektívnemu vymoženiu jeho nárokov.
„O takýchto exekútorov však nikto nemá záujem, a najmenej naša komora. Práve naopak – každý jeden súdny exekútor musí byť zárukou, že si svoju úlohu zastane spravodlivo, transparentne, ústretovo a v súlade so zákonom. Predstavte si, že by, napríklad, niektorým sudcom nemohli byť prideľované prípady, lebo by nebolo isté, či svoju úlohu zvládnu na požadovanej úrovni. Načo sú potom takí sudcovia?“ konštatoval Paller. Ak má niekto problém s konkrétnymi exekútormi, treba ho riešiť.
Prezident SKE vysvetlil, že v dnešnom systéme práve veriteľ rozhoduje, či súdny exekútor bude mať prácu alebo nie. „Ako vieme zaručiť, že niektorí exekútori nebudú náchylní na postupy na hrane zákona, ak ich k tomu veľký veriteľ tlačí? Elektronické prideľovanie by tieto väzby raz a navždy odstránilo. Ak sa raz výhody takéhoto systému jasne ukázali u sudcov, notárov či správcov konkurzných podstát, naozaj niet dôvodu, prečo by ten istý pozitívny prínos nemohli mať aj pri exekútoroch,“ uzavrel.
