BRATISLAVA. Za nadávky či osočovanie v internetových diskusiách hrozia pokuty. Nie ich autorom, ale prevádzkovateľovi portálu. Rozhodol tak Európsky súdu pre ľudské práva, ktorý v utorok vyslovil rozsudok k prípadu z Estónska.
Provider bol podľa súdu zodpovedný za obsah diskusie pod článkom, lebo ju neupravoval, povedala hovorkyňa slovenského ministerstva spravodlivosti Alexandra Donevová.
Rozsudok vnímaný ako precedens vo všetkých 47 krajinách Rady Európy môže podľa analytikov viesť k autocenzúre médií, hoci naše zákony sa preň meniť nemusia.
„Ide skôr o interpretačný problém a posúdenie konkrétnych skutkových okolností prípadu,“ vysvetlil Ján Lazur, advokát spolupracujúci s kanceláriou TaylorWessing e/n/w/c.
Súdy by si verdiktom mali podľa neho pomáhať v budúcnosti pri podobných prípadoch u nás.
Zhoršujú sa diskusie na SME.sk? Pozreli sme sa na ich kvalituČítajte
Nový spôsob zarábania
Slovenské zákony dnes hovoria, že weby nie sú zodpovedné za všetko, čo odznie v diskusiách.