Košice 11. júla (TASR) - Ústavný súd SR dnes verejne pojednával podnet podnikateľa E.G. z Humenného, podľa ktorého Daňový úrad v Humnenom porušil jeho ústavné práva na prejednanie veci bez zbytočných prieťahov a na súdnu a inú ochranu.
Podľa právneho zástupcu navrhovateľa Petra Siváka jeho klient sa obrátil na Ústavný súd SR, pretože daňový úrad v priebehu troch rokov nebol schopný s konečnou platnosťou rozhodnúť o vrátení či nevrátení nadmerného odpočtu dane prevyšujúceho 2 milióny Sk.
Humenský podnikateľ si uplatnil daňový nárok ešte v júni 1998 a dodnes nebolo vo veci rozhodnuté. Daňový úrad u daňovníka nariadil kontrolu a neskôr podal podnet na finančnú políciu, v dôsledku čoho prerušil konanie. Prerušenie daňový úrad odôvodňuje riešením predbežnej otázky, či zo strany daňovníka nedošlo k trestnému činu. Navrhovateľ to však považuje za právnu kľučku ako oddialiť vrátenie dane. Porušenie ústavného práva na súdnu a inú ochranu namietol, pretože za súčasného stavu nemá možnosť domáhať sa nápravy žiadnym právnym prostriedkom. Prerušenie konania zo strany daňového úradu totiž nemožno napadnúť odvolaním ani podľa zákona o správe daní a poplatkov, ani súdnou žalobou na preskúmanie zákonnosti, pretože nepodlieha Občianskemu súdnemu poriadku. Jedinou cestou, ako "pohnúť" štátny orgán k činnosti, bolo podanie na ÚS.
Ako Sivák na dnešnom pojednávaní konštatoval, daňový úrad ako orgán štátnej správy mal v zmysle Ústavy SR a zákona o správe daní a poplatkov a zákona o dani z pridanej hodnoty v stanovených lehotách rozhodnúť, či nadmerný odpočet vráti, alebo nie. Podľa navrhovateľa je aj daňová kontrola súčasťou daňového konania a aj pre ňu by mali lehoty platiť. Tvrdí, že podanie na finančnú políciu nezbavujú daňový úrad povinnosti vydať konečné rozhodnutie.
Podľa riaditeľky Daňového úradu v Humennom Margity Kožišekovej je tvrdenie o nečinnosti tamojšieho úradu neopodstatnené. Daňový úrad obhajovala konštatovaním, že za nečinnosť môže finančná polícia, ktorá napriek urgenciám koná zdĺhavo. Podľa nej prerušenie konania je oprávnené a daňový úrad sa môže s konečnou platnosťou o vrátení odpočtu dane vyjadriť až po verdikte finančnej polície. Tamojší daňový úrad eviduje podľa nej asi 11 podobných prípadov a názory daňových odborníkov, aj v rámci Ústredného daňového riaditeľstva, na správnosť postupu sa líšia. Preto od Ústavného súdu očakáva vyjasnenie správnosti postupu daňových úradov pri vracaní nadmerného odpočtu dane.
Pojednávanie dnes ÚS odročil, rozhodnutie vo veci vyhlási 24. augusta.
