SME
Pondelok, 26. október, 2020 | Meniny má DemeterKrížovkyKrížovky
ANKETA

Sú „vyhláškové“ ceny za vyvlastnenie dostatočné?

EVA KOVÁČECHOVÁ, advokátka:

„Nie. Nepriamo to potvrdil aj náš Ústavný súd, ktorý už v roku 1996 uviedol, že náhrady za vyvlastnenie musia byť spravodlivé a v takej výške, aby zásadne vyvážili ujmu, ktorá odňatím veci vznikla vlastníkovi. Podobne sa mnohokrát vyjadril už aj európsky súd v Štrasburgu. Podľa neho musí medzi verejným záujmom o výstavbu určitých stavieb a súkromným záujmom jednotlivca o zachovanie jeho vlastníckeho práva existovať spravodlivá rovnováha. Nemožno však hovoriť o spravodlivej rovnováhe, ak vyvlastnený dostane za svoju nehnuteľnosť nedostatočnú náhradu. Naopak, toto označil štrasburský súd za ‚neprimerané bremeno‘.“

Skryť Vypnúť reklamu

RENÁTA MÍNOVÁ, občianska aktivistka:

„Prvý raz, keď som si vyhláškové ceny a znenie zákona študovala, bolo to v súvislosti s projektom tzv. severnej tangenty v Bratislave, utrpela som šok. Projekt severnej tangenty hrozí asanáciami bytových a rodinných domov, garáží a záberom viníc a záhrad v lukratívnej časti Bratislavy. Vyvlastňovanie a asanácie boli dôvodmi opakovaných petícií proti severnej tangente už za bývalého režimu. Za socializmu však vyvlastnenie neohrozovalo bývanie, lebo vyvlastnení, pokiaľ viem, dostávali štátne byty a finančnú náhradu. Dnešný stav považujem za najhoršiu možnú kombináciu. Spolu s ďalšími postihnutými sme preto oslovili kompetentných, aby ustanovenia o vyvlastnení zmenili. Žiaľ, zatiaľ bezvýsledne.“

ROMAN HAVLÍČEK, environmentalista:

Skryť Vypnúť reklamu

„Ceny za vyvlastnenie rozhodne nie sú primerané. Ešte závažnejším problémom je však spôsob, ako sa rozhoduje o tom, že nejaký projekt je vo verejnom záujme a je možné kvôli nemu zbaviť vlastníka jeho majetku. A nie je to problém dedičstva komunizmu, pretože aj dnes sú najdôležitejším dokumentom na určenie verejného záujmu a teda aj na vyvlastnenie rezortné koncepcie (vodného hospodárstva, dopravy atď.), ktorých príprava je netransparentná a na ktorých ovplyvnenie nemajú občania prakticky žiadny dosah. Navyše si vláda počas minulého volebného obdobia presadila takú legislatívu, ktorá jej umožňuje vyhlásiť za verejnoprospešnú stavbu prakticky čokoľvek. Taký je napríklad zákon č. 175/1999 Z. z. o významných investíciách, na základe ktorého sa súkromný záujem obchodnej spoločnosti môže stať prostredníctvom jediného rozhodnutia vlády záujmom verejným, a to bez akejkoľvek verejnej diskusie. Bolo by teda načase zmeniť nielen výšku náhrad za vyvlastnenie, ale aj spôsob, akým sa o tzv. verejnom záujme rozhoduje, aby sa slovom ‚verejný‘ nemohli maskovať komerčné ciele súkromných firiem.“

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Fresh Market má novú predajňu Sanagro. Takto to tam vyzerá
  2. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  3. Zlaďte vaše šperky s jeseňou
  4. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  5. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  6. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy
  7. Šiesty titul Auto roka: komu sa podaril tento historický úspech?
  8. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh
  9. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY
  10. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí
  1. Chief of Slovak Telekom: We care about the future of Slovakia
  2. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  3. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  4. Šiesty titul Auto roka: komu sa podaril tento historický úspech?
  5. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy
  6. Kvalitné sporenie si dokážete vybaviť z pohodlia domova
  7. Tesco prináša zákazníkom potraviny za každých okolností
  8. Vedeli ste, že jablká majú svoj medzinárodný deň?
  9. Zostáva už len 7 dní na predloženie žiadosti o grant
  10. Svet môžeme zlepšiť dobrými skutkami
  1. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 19 597
  2. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 16 366
  3. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 14 521
  4. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár 12 665
  5. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte? 12 567
  6. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 429
  7. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 11 207
  8. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 10 628
  9. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 10 349
  10. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 10 348
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Cynická obluda

Kotleba môže všetko

Keď sa novinári pýtali polície, ako budú riešiť porušenie nariadení Kotlebom, odpoveď bola, že nijako.

Na Covid zomrú desiatky ľudí denne. Pokles príde najskôr o dva týždne

Zomierajú ľudia s inými ochoreniami, ktorí by inak žili.

V piatok sa na Slovensku urobilo v súvislosti s ochorením Covid - 19 šestnásť pitiev.

Špeciálny prokurátor Kováčik ide do väzby, rozhodol súd

Súd zobral do väzby aj druhého obvineného Norberta Pakšiho.

Policajná eskorta a príslušníci Národnej kriminálnej agentúry privádzajú vysokého postaveného policajného funkcionára Norberta Pakšiho a špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika na pojednávanie na Špecializovaný trestný súd v Pezinku.
Podcast Dobré Ráno.

Neprehliadnite tiež

Matovič: Kováčik nedodržal morálne opatrenia a dostal zákaz vychádzania (reakcie)

Kováčikovo zdržanie je podľa Remišovej vizitkou riadenia spravodlivosti z minulosti.

Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorého zadržala Národná kriminálna agentúra.

Koronavírus: Babiš vyzýva ľudí, aby ho brali vážne (minúta po minúte)

Celkový počet nakazených na Slovensku dosiahol číslo 43 843. Pandémia Covid-19 si doteraz vyžiadala 159 obetí.

Testovanie na nový koronavírus.
Podcast Dobré Ráno.

Špeciálny prokurátor Kováčik ide do väzby, rozhodol súd

Súd zobral do väzby aj druhého obvineného Norberta Pakšiho.

Policajná eskorta a príslušníci Národnej kriminálnej agentúry privádzajú vysokého postaveného policajného funkcionára Norberta Pakšiho a špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika na pojednávanie na Špecializovaný trestný súd v Pezinku.