BRATISLAVA. Exsiskár Ľuboš Kosík, obvinený v kauze vydierania, už nebude vo väzbe, keďže ho vo štvrtok Krajský súd v Bratislave prepustil na slobodu.
Ľuboš Kosík sa podľa prokuratúry v roku 1995 podieľal na únose Michala Kováča mladšieho.
Jeho a ďalšiu obvinenú osobu zobral v najnovšej kauze vydierania koncom júna sudca Okresného súdu Bratislava I do väzby. Ďalšieho obvineného Ladislava F. do väzby nezobrali.
"Krajský súd v Bratislave dnes na neverejnom zasadnutí zrušil uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26. júna o vzatí do väzby obvineného Ľ. K. a obvineného H. G. a prepustil ich z väzby na slobodu, nakoľko podľa senátu nie sú dôvody väzby u obvinených. Zároveň zamietol sťažnosť Okresnej prokuratúry Bratislava I. Obvinení budú trestne stíhaní na slobode," uviedol hovorca Krajského súdu Pavol Adamčiak.
Muža, ktorý bol zapletený do únosu Michala Kováča ml., obvinili z vydieraniaČítajte
Obvinený z vydierania
"Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry obvinil tri osoby z obzvlášť závažného zločinu vydierania spolupáchateľstvom," potvrdil koncom minulého mesiaca hovorca policajného prezídia Michal Slivka.
K činu došlo v období od februára až do vykonania policajnej akcie. Písal koncom minulého mesiaca portál Aktuálne.sk.
Bývalého kukláča Ľuboša Kosíka obžalovali v prípade únosu Michala Kováča ml.
Podľa prokuratúry bol jedným zo štyroch mužov, ktorým príslušník Slovenskej informačnej služby Michal Hrbáček v auguste 1995 prikázal, aby uniesli prezidentovho syna vo Svätom Jure.
Mal aj blízke vzťahy s ľuďmi z podsvetia
Kováča mladšieho odviezli do Rakúska a nechali pred policajnou stanicou v Hainburgu zamknutého v kufri mercedesu.
Išlo o pokus zdiskreditovať prezidenta Michala Kováča, odporcu premiéra Vladimíra Mečiara. Prípad sa nikdy nedostal pred súd, lebo Mečiar, ktorý bol zastupujúcim prezidentom v roku 1998, naň dal amnestiu.
Ľuboš Kosík mal podľa Aktuálne.sk blízke vzťahy s ľuďmi z podsvetia. Vo februári tohto roka Kosíka odsúdili na 14 rokov za falšovanie zmeniek za 2,4 milióna eur.
Podľa obžaloby dal sfalšovať podpisy na troch zmenkách svojho bývalého obchodného partnera. Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaný sa odvolal. Rozhodovať tak bude ešte Najvyšší súd.
