Košice 12. júla (TASR) - Ústavný súd SR dnes rozhodol, že Krajský súd v Banskej Bystrici porušil práva F. Ch. zo Starej Kremničky, ktorý si v súčasnosti odpykávať trest v nápravnovýchovnom ústave v Dubnici nad Váhom, tým, že mu neumožnil nahliadnuť do spisu Okresného súdu v Žiari nad Hronom a obstarať si z neho kópie.
Podľa rozhodnutia ÚS Ústava SR zaručuje právo obvinenému, aby mu bol poskytnutý čas a možnosť na prípravu obhajoby, aby sa mohol obhajovať sám, alebo prostredníctvom obhajcu. Dôraz na tieto práva sa pritom kladie už od vznesenia obvinenia a priznávajú sa nielen obvinenému, ale aj obžalovanému a odsúdenému.
Súčasťou ústavného práva na obhajobu je podľa ÚS je aj právo obvineného nazerať do spisov, robiť si z nich výpisky a poznámky a obstarávať si z nich na svoje trovy kópie. Podľa ÚS ide o elementárnu možnosť získať informáciu, ktorá môže ovplyvniť ďalší postup obhajoby.
Podľa odôvodnenia ÚS základným pravidlom ústavného práva na obhajobu je princíp nastolenia spravodlivej rovnováhy medzi verejnými záujmami. V prípade konfliktu medzi chránenými verejnými záujmami sa jeden z nich nemôže nadradiť tak, aby sa poprel iný.
Ústavný súd konštatoval, že KS, ako odvolací orgán mohol zistiť, že OS v Žiari nad Hronom nerozhodol o žiadosti F. CH. nahliadnuť do spisu a urobiť si požadované kópie. Keďže podľa Trestného poriadku v konaní pred súdom obvinenému nemožno odoprieť nazretie do spisu, pretože je to nevyhnutné na riadne uplatnenie obhajoby, bolo povinnosťou KS vyriešiť spomínanú žiadosť F. Ch. Banskobystrický krajský súd mohol, podľa ÚS, napríklad uložiť OS, aby žiadosti navrhovateľa vyhovel, alebo to umožniť sám. Pretože tak KS nepostupoval, porušil ústavné práva F. CH. na obhajobu.
Uznesením ÚS nebolo zrušené rozhodnutie prvostupňového súdu a F. Ch. si naďalej bude odpykávať šesťročný trest v 1. nápravnovýchovnej skupine za neoprávnené použitie cudzieho motorového vozidla a lúpeže formou spolupáchateľstva. Podľa vyjadrenia jeho advokáta Jána Čipku, uvažujú o podaní mimoriadneho opravného prostriedku - sťažnosti pre porušenie zákona. Jej úspešné uplatnenie by to malo pre F. Ch. za následok obnovené trestné konanie.