BRATISLAVA. Úvahy o vzniku osobitného súdu pre šport sa zrejme skončia ešte predtým, ako by sa dostali na rokovanie parlamentu. Návrh ministra školstva za Smer Juraja Draxlera narazil na zásadný nesúhlas.
Postavili sa proti nemu minister spravodlivosti Tomáš Borec, minister financií Peter Kažimír, Najvyšší súd či samotné športové organizácie.
Či Draxler navrhované body v novele stiahne, alebo ich predsa len predloží na rokovanie vlády a parlamentu, povedať nechcel.
Proti logike aj ústave
Stály súd pre šport mal podľa návrhu spadať pod Boreca. Jeho pätnásť sudcov malo rozhodovať spory súvisiace so športom.
Ministerstvo spravodlivosti namieta, že vyčleniť osobitný súd by bolo v rozpore s ústavou. Na jeho vznik ani nevidí dôvod.
„Bolo by možné bezpochyby uvažovať o špeciálnom súde pre poľovníctvo, rybárstvo, stavebníctvo, vedu či vzdelávanie a zriadenie každého by bolo možné odôvodňovať 'špecifickosťou' problematiky. S takouto atomizáciou súdnej moci zásadne nesúhlasíme,“ namieta.
Poukázalo aj na vysoké náklady, ktoré zatiaľ ani nie je možné presne vyčísliť. K výčitke sa pridalo aj ministerstvo financií.
(Ne)sudcovia
Najvyšší súd či Súdna rada poukazujú aj na nedoriešené právne problémy.
Sudcovia športového súdu by podľa nich dokonca ani neboli sudcami v zmysle zákona.
Šéfka Súdnej rady Jana Bajánková tiež nevidí dôvod, aby rada obsadzovala deväť miest týchto sudcov. „Predkladateľ návrhu ide nad rámec svojich kompetencií a považujeme to za nesystémový prvok,“ hovorí.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
