Košice 27. januára (TASR) - Súdna rada SR, ktorú podľa poverenia jej predsedu Štefana Harabina zastupujú v kauze ústavnej sťažnosti neúspešného kandidáta na post predsedu Najvyššieho súdu SR Sergeja Kohuta Ján Drgonec a Peter Brňák, namietli zaujatosť štyroch ústavných sudcov.
Ústavnému súdu SR dnes bolo ich stanovisko doručené poštou. Okrem členov druhého senátu - Ľudmily Gajdošíkovej - predsedníčky, Jána Klučku a Alexandra Bröstla - sudcu spravodajcu, za nie nestranného považujú aj nestáleho člena tohto senátu a predsedu ÚS Jána Mazáka. "Námietka zaujatosti voči sudcom druhého senátu je založená na názore súdnej rady o existencii skrytého zámeru napomôcť sťažovateľovi pri uplatnení jeho práv," uvádza v tlačovej správe poradca ÚS pre styk s médiami Štefan Németh. Ako ďalej spresňuje, predsedovi ÚS "vyčítajú jeho informovanie médií, ktoré zakladá pochybnosti o jeho nestrannosti".
Zástupcovia súdnej rady, ktorí trvajú na ústnom pojednávaní, v merite veci navrhujú, aby ÚS zrušil svoje uznesenie o prijatí Kohutovho návrhu na ďalšie konanie a o odklade vykonateľnosti. Súčasne žiadajú odmietnuť sťažnosť ako neopodstatnenú.
Ústne pojednávanie požaduje aj Sergej Kohut. Požiadal o doručenie vyjadrenia odporcu a súčasne o nariadenie termínu pojednávania po 4. februári. Dôvodom je neprítomnosť jeho právneho zástupcu.
Vznesené námietky zaujatosti musí sudca spravodajca predložiť inému senátu, ktorý je podľa rozvrhu práce príslušný o nich rozhodnúť. Podľa dostupných informácií to bude tretí senát, zložený z predsedu Ľubomíra Dobríka a sudcov Eduarda Báránya a Juraja Babjaka.
Podľa Németha medializovaná požiadavka, aby zástupcovia súdnej rady mohli nahliadnuť do spisu, zatiaľ predsedovi ÚS doručená nebola. Pripomenul však, že mu takáto kompetencia ani neprislúcha a o nahliadnutí do spisu rozhoduje predseda príslušného senátu a sudca spravodajca.
ÚS so zreteľom na nerozhodnuté námietky zaujatosti zatiaľ o tom, či do konania pripustí Harabina ako vedľajšieho účastníka na strane odporcu, zatiaľ nerozhodol.
