BRATISLAVA. Pre Štefana Harabina bolo vždy typické správanie podľa sloganu: "Zlodej kričí, chyťte zlodeja"! To, čo robí on, najmä vo vedúcej funkcii je vždy v súlade s právom a podľa zákona, keď to robí niekto druhý, je to nezákonná zmena.
Sudca Peter Paluda ako jeden z Harabinových dlhoročných kritikov tak reagoval pre agentúru SITA na Harabinove slová na margo návrhu predsedníčky Najvyššieho súdu Daniely Švecovej na zmenu tohtoročného rozvrhu práce na súde, ktorou navrhuje zrušenie senátov vedených Štefanom Harabinom.
Harabinove časy na súdoch sa končia, hovorí sa o tresteČítajte
Harabinove rozhodnutia
Harabin tvrdí, že „ak navrhovaná zmena bude premietnutá do rozvrhu práce na rok 2015, pôjde výslovne o účelovú a nezákonnú zmenu zloženia senátov, ktorá podstatným spôsobom zasiahne do ústavnej zásady na zákonného sudcu, čo samozrejme využijú všetci fundovaní advokáti a rafinovaní páchatelia".
Na postupe predsedníčky Najvyššieho súdu nevidí Paluda nič protizákonné a ani proti ústavnej zásade zákonného sudcu.
Skôr sa hanbí za niektoré rozhodnutia Harabina a to nielen za tie, ktoré sú teraz prepierané v médiách, ale najmä za tie, ktoré sa ho osobne dotkli a boli výsledkom pomstychtivosti a nie riadiacej práce predsedu súdu, uviedol Paluda.
Zmena rozvrhu práce je nevyhnutná vec v prípade, ak nastanú prekážky, pre ktoré nemôže riadne fungovať súd. Nemali by byť nástrojom na osobné vybavovanie si účtov.
Zjavná pomsta, tvrdí Paluda
V prípade pripravovanej zmeny rozvrhu práce ide o žiaduce opatrenie, ktoré sfunkční trestné kolégium Najvyššieho súdu, verí jeho člen Paluda.
Paluda zároveň pripomenul, že jeho preradil Harabin z trestného do správneho kolégia v čase, keď mal pozastavený výkon funkcie - nebol vôbec v práci. Účelom bola zjavná pomsta, pretože ako nečinný sudca nemohol pomôcť ani v trestnom, ani v správnom kolégiu.
Napriek tomu som bol preradený bez prerokovania so mnou a bez praktického účelu - len v snahe pripraviť ma o príplatok sudcu na trestnom kolégiu. Je pravda, že vtedy zákon umožňoval takéto preradenie sudcu i bez jeho súhlasu, dnes to možné nie je, dodal.
Sudca o Harabinovi: Visel na gume od Mečiarových gatíČítajte
Zmeny rozvrhu
Paluda pripomína, že Harabin ako šéf najvyššieho súdu robil zmeny rozvrhu práce aj v priebehu roka, zverejnené sú na internetovej stránke najvyššieho súdu.
Zmenu rozvrhu práce prerokuje Sudcovská rada NS SR na mimoriadnom zasadnutí 18. augusta.
„Dôvodom na zmenu sú niektoré z ostatných rozhodnutí pochádzajúcich zo senátov trestnoprávneho kolégia, ktoré vo verejnosti vzbudili značený nepokoj,“ vysvetlili Švecovej rozhodnutie z jej kancelárie.
Rada prerokuje návrh na zmenu rozvrhu práce, predsedníčka Najvyššieho súdu však nie je viazaná jej stanoviskom. Na otázku, ako bude Švecová postupovať, ak by jej návrhy Sudcovská rada nepodporila, z jej kancelárie odpovedali, že“ sa zariadi až potom, čo stanovisko sudcovskej rady bude zrejmé“.
Trestné kolégium
Situácia na trestnom kolégiu Najvyššieho súdu sa skomplikovala po tom, čo dva senáty vydali rozdielne rozhodnutia v prípade policajnej inšpekcie a veľkokrtíšskeho sudcu Milana Vargu, ktorý bol v Čechách odsúdený za jazdu pod vplyvom alkoholu.
Rozpormi v rozhodovaní senátov by sa malo na jeseň zaoberať trestné kolégium najvyššieho súdu. Dovolací senát pod Harabinovým vedením zrušil aj všetky doterajšie rozsudky, ktoré bývalého finančného riaditeľa Slovenského plynárenského priemyslu (SPP) Ivana Maroša poslali do väzenia. Ten si už vypočul viacero odsudzujúcich rozsudkov.
Naposledy v novembri 2013. Súdny proces s ním musí začať odznova.
