BRATISLAVA. Dve voľné stoličky na Ústavnom súde sa tak skoro nezaplnia. Rok po začatí hľadania nových ústavných sudcov sa ich menovanie totiž dostalo do patovej situácie. Predseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer) v stredu oznámil, že dodatočnú voľbu kandidáta na post, o ktorú ho v júli požiadal prezident Andrej Kiska, nevypíše.
Informáciu pre SME potvrdil Pelleginiho hovorca Martin Dorčák. „Pán prezident dostal šesť mien, no vymenoval len jednu kandidátku," odkázal šéf parlamentu.
V spore týkajúcom sa ústavných sudcov už Kiska požiadal Ústavný súd aj o výklad Ústavy. Nepozdáva sa mu, že ústna a písomná podoba verdiktu súdu o danej veci sa líšili. Chce tiež vedieť, či môže odmietať navrhovaných kandidátov a za akých okolností.
Kiska sa s Pellegrinim k téme v stredu aj stretol, no zásadnejšie sa k jeho odmietavému postoju nevyjadril.
„Prezident Kiska vyjadril presvedčenie, že jeho nedávna iniciatíva - podanie na Ústavný súd - vyjasní kompetencie prezidenta pri menovaní sudcov ústavného súdu,“ uviedol hovorca Roman Krpelan.
Kiska postupne vymení celý Ústavný súdČítajte
Kiska obmení všetkých
Na to, aby Kiska obsadil dve voľné miesta, potrebuje dvojnásobný počet kandidátov, teda štyroch. Na spor, koľko ich dnes vlastne je, existuje viacero právnych názorov.
Podľa ústavného právnika Jána Mazáka, ktorý je Kiskovým poradcom, prezident momentálne nemá veľa možností. „Musí počkať na výklad ústavy,“ povedal. Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková a ďalší sudcovia súdu by ho však mohli aj odmietnuť. K žiadosti prezidenta sa zatiaľ nevyjadrili.
Podľa Mazáka prezident z troch kandidátov nemôže menovať jedného a s druhým sudcom čakať. Menovanie totiž nemožno štiepiť.
Podobná situácia, keď bude Smer Kiskovi navrhovať nových sudcov a mohol by naraziť, sa pritom môže zopakovať už v najbližších mesiacoch. Ku koncu sa totiž blíži aj funkčné obdobie ďalšieho zo sudcov košického súdu – Ľubomíra Dobríka. Kiska by mal počas svojho volebného obdobia obmeniť dokonca celý Ústavný súd.
Kiska píše na Ústavný súd. Stále nemá doručené rozhodnutieČítajte
Kandidát, ktorý už nechce byť kandidát
Situácia sa skomplikovala ešte v júli minulého roka po tom, čo prezident zo šiestich kandidátov, ktorých v parlamente vybral Smer, nevymenoval troch sudcov Ústavného súdu, ako sa očakávalo. Obsadil jediné miesto, a to Janou Baricovou. Zvyšných piatich nominovaných odmietol s tým, že nemali dostatočné odborné predpoklady. Pätica sa obrátila na Ústavný súd.
V marci následne tretí senát Ústavného súdu rozhodol o prvých troch kandidátoch - Jurajovi Sopoligovi, Eve Fulcovej a Miroslavovi Ďurišovi. Povedal, že Kiska porušil ich práva a mal by o nich opätovne rozhodovať.
O zvyšných dvoch neúspešných kandidátoch, Imrichovi Volkaiovi a Jánovi Bernátovi, mal druhý senát Ústavného súdu rozhodovať v júni. Obaja však svoje sťažnosti stiahli.
Kiska tvrdí, že Volkai a Bernát stiahnutím svojich sťažností, prestali byť kandidátmi. Na to, aby obsadil dve voľné stoličky, teda nemá dostatočný počet kandidátov, a teda nemôže.
Naopak, Pellegrini tvrdí, že kandidátov je stále päť. Znamená to však, že ním je aj Volkai, ktorý sám už povedal, že kandidovať viac nechce. Medzičasom ho totiž opätovne vymenovali za šéfa Krajského súdu v Košiciach.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
