Prešov 29. januára (TASR) - Dovedna 62 rôznych dôkazov konštatovali na dnešnom pojednávaní s Alojzom K. (známym ako Lojzo Čistič) a spol. pred senátom Krajského súdu v Prešove. Išlo o poslednú časť dokazovania písomných dokumentov z prípravného konania k vražde údajného šéfa podsvetia v Žiline a na Kysuciach Milana Holáňa a jeho ochrancu Stanislava Vnuka v novembri 1997 v Žiline.
Obžalovaní zo spáchania tohto v poradí tretieho z celkove deviatich žalovaných skutkov Krajskou prokuratúrou v Prešove viackrát protestovali proti čítaniu napr. výpisov z telefonických hovorov v sieti mobilných operátorov. Predseda senátu Viliam Dohňanský im oznámil, že tieto dôkazy musí konštatovať, ale keďže nie je jasné, kto a ako ich získal, senát nebude na ne prihliadať pri vynášaní rozsudku. Žiadosť obhajcu, aby prítomný prokurátor KP Prešov objasnil, ako sa tieto výkazy dostali do spisu, Dohňanský zamietol. Dohňanský tiež konštatoval spis Slovenskej informačnej služby (SIS) pod krycím názvom Most, o ktorom vypovedal v prípravnom konaní bývalý námestník riaditeľa SIS Jaroslav S. (jeho výpoveď čítali v utorok 28. januára). Procesným stranám a verejnosti (vrátane novinárov) zakázal uvádzať podrobnosti. Ako však dodal, po podrobnom oboznámení sa so spisom, ktorý mu poskytol riaditeľ SIS, zistil, že neobsahuje žiaden poznatok, ktorý by sa týkal prejednávanej trestnej činnosti. Odzneli tiež konštatovania o súhlase prokuratúry na odpočúvanie a zhotovenie záznamov z telefonickej prevádzky v rokoch 2000, resp. 2001. Medzi asi 25 menami bolo aj meno obžalovaného Jána S. Ten mal podľa obžaloby spolu s druhým obžalovaným Igorom L. zosnovať a riadiť zavraždenie Holáňa.
Z prečítanej zápisnice z rekonštrukcie (vykonanej 12. januára 2001) osudnej streľby v kaviarni hotela Astória vyplynulo, že sa na nej odmietol zúčastniť obžalovaný Alojz K., ktorému sa kladie za vinu, že strieľal nielen v kaviarni (spolu s druhým doteraz neidentifikovaným útočníkom), ale aj potom na úteku v parku na dvoch mestských policajtov. Rovnako sa jej odmietol zúčastniť Ján S. Dohňanský ani dnes nevyniesol žiadne rozhodnutie o návrhoch na doplnenie dokazovania, ktoré v druhej časti hlavného pojednávania, obnovenej v utorok 21. januára vzniesli obhajcovia a obžalovaní.
