BRATISLAVA. Nové civilné kódexy, ktoré v máji schválil parlament a začnú platiť od budúceho júla, si vyžadujú novelizáciu ďalších zákonov.
Ministerstvo spravodlivosti potrebné zmeny pripravilo a zhrnulo do návrhu zákona na vykonanie nových civilných kódexov, ktorý schválila vláda. Návrh zákona obsahuje 178 novelizačných článkov.
Aj technické zmeny
Viac ako obsahové zmeny zahŕňa terminologické a technické zmeny a úpravy, ktoré si vyžiada potreba riadneho uplatňovania prijatých kódexov, uvádza sa v dôvodovej správe k zákonu.
Civilný sporový poriadok, Civilný mimosporový poriadok a Správny súdny poriadok nahradia Občiansky súdny poriadok z roku 1963. Dôležitosťou i rozsahom patrí táto zmena k najväčším právnym reformám od vzniku samostatnej SR.
Návrh zákona rieši zmeny aj pri súdnych poplatkoch. Spoplatňuje sa napríklad kasačná sťažnosť, čo je nový inštitút v oblasti správneho súdnictva.
Ako vysvetlila hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Alexandra Donevová, rušia sa poplatky naviazané na inštitúty, ktoré už podľa nových civilných predpisov procesného práva nebudú existovať - napríklad zmenkový a šekový platobný rozkaz, rozkaz na plnenie a zmierovacie konanie.
Navrhuje sa napríklad oslobodiť od poplatkov v prípade konania o kompetenčnej žalobe a o vydaní súhlasu s inšpekciou (správne súdnictvo).
V oboch prípadoch sú účastníkmi konania orgány verejnej správy, preto nie je dôvod súdny poplatok vyberať, zdôraznila Donevová.
Nespoplatňovať sa navrhuje aj odpor, ktorý doteraz podliehal poplatkovej povinnosti, dôvodom je podľa nálezu Ústavného súdu SR z júla 2012 možný rozpor s Ústavou SR.
Horná hranica poplatku
Vecnou zmenou je tiež návrh zaviesť hornú hranicu súdneho poplatku zo žaloby na ochranu osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy a zo žaloby vo veciach súvisiacich s porušením zásady rovnakého zaobchádzania s náhradou nemajetkovej ujmy.
Dôvodom na zavedenie hornej hranice súdneho poplatku je podľa hovorkyne systematické zosúladenie s inými položkami sadzobníka súdnych poplatkov, ale aj skutočnosť, že neobmedzená výška súdneho poplatku môže mať limitujúci charakter pri uplatňovaní práv strán pred súdom.
Výška ostatných súdnych poplatkov zostáva nezmenená.
Právna úprava vrátenia súdneho poplatku sa v prevažnej miere zachováva rovnaká ako v doterajšej právnej úprave. Ako sa píše v dôvodovej správe, jedným z najdôležitejších motivačných prostriedkov na zmierlivé ukončenie sporov je vrátenie súdneho poplatku, ak strany v určitej fáze sporu prejavia záujem o skončenie konania.
Pre úplnosť bolo treba reflektovať aj novozavedený inštitút v konaní pred správnym súdom - „uspokojenie žalobcu“. Ak sa konanie skončí týmto spôsobom, vráti sa podľa návrhu 75 percent všetkých zaplatených poplatkov a žalovaný správny orgán bude spravidla zaviazaný na povinnosť nahradiť trovy v menšej výške.
