BRATISLAVA. Tajné služby, policajti a colníci naďalej nebudú musieť informovať ľudí, že ich odpočúvali. A to ani v prípadoch, keď odpočúvaním nezistili nič, čo na začiatku odôvodňovalo zapnutie nahrávania.
V Slovenskej informačnej službe išlo vlani o šesť z 243 odpočúvaní.
Kaliňák mení pravidlá odpočúvania pred voľbamiČítajte
Keď sa dá, treba informovať o nahrávke
Prokurátor Jozef Čentéš vo svojej vedeckej publikácii o odpočúvaní upozornil, že chýbajúca povinnosť tajných služieb a policajtov oznamovať odpočúvanie je v rozpore s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Vymenoval pritom viaceré rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva.
„Vždy, ak je to možné a neodporuje to zmyslu tajného odpočúvania, musí byť fyzická osoba dodatočne oboznámená s tým, že jej hovory boli odpočúvané a musí mať k dispozícii účinný opravný prostriedok, ktorým môže namietať nezákonnosť alebo bezdôvodnosť odpočúvania,“ rozhodol súd v Štrasburgu už v roku 2006.
Podobe rozhoduje aj náš Ústavný súd.
Inak ako v trestnom konaní
Ministerstvo vnútra argumentuje, že tieto rozhodnutia nie sú všeobecne záväzné.
„Osoba, ktorá sa domnieva, že boli proti nej použité informačno-technické prostriedky, má k dispozícii dostatočné množstvo právnych prostriedkov na ochranu,“ tvrdia úradníci.
