BRATISLAVA – Predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos poprel, že by Republiková rada SMK zaviazala poslanecký klub, aby v parlamente nehlasoval nielen za osem, ale ani za dvanásť vyšších územných celkov. Podľa Bárdosa republiková rada navrhla poslaneckému klubu, aby postup pri hlasovaní o počte územných celkov zvážil podľa prijatých pozmeňujúcich návrhov.
„To, že medzi sebou poslanci o niečom hovorili, je jedna vec, uznesenie také nie je,“ povedal Bárdos.
Pochybnosti však vznikli po vyjadrení Arpáda Duku-Zólyomiho. Ten Rádiu Twist povedal: „…Odporúčanie bolo také, že osmičku rozhodne nie, ani dvanástku. A pri tej korigovanej dvanástke by sme nehlasovali proti, zdržali by sme sa hlasovania, ale to by bola situácia úplne iná. Lebo vlastne ani tá korigovaná dvanástka nám nevyhovuje. Tie predstavy, ktoré sme my skutočne položili na stôl, boli troška iné.“
Poslanec László Gyurovszky označil slová Duku-Zólyomiho za osobný názor: „Rozhodnutie rady SMK bolo také, aby sme hlasovali podľa prijatých pozmeňujúcich návrhov.“
Expert SMK na verejnú správu, poslanec József Kvarda tvrdí, že v SMK nebol dôvod prijímať nejaké tajné uznesenie o modeli 12 celkov. „Už vo výbore pre verejnú správu SDĽ, HZDS a SNS odsúhlasili, aby 12 celkov nebolo. Bolo teda jasné, že bude viac ako polovica poslaneckého snemu hlasovať len o osmičke.“
Dodal, že sa stala chyba, ak SMK dala Mikulášovi Dzurindovi šancu a vo vláde sa prijala dvanástka. Podľa neho inak by nebola vo vláde prešla ani verzia ôsmich územných celkov a bol by sa tak vytvoril priestor na ďalšie rokovania. (sp)
