Partner advokátskej kancelárie Maple & Fish Viliam Karas, ktorý prednáša európske právo na Trnavskej univerzie, považuje za neslušné, že premiér otvorene hovorí, že nebude rešpektovať platné rozhodnutie Únie.
Premiér Robert Fico avizuje, že vláda na Súdnom dvore Európskej únie (EÚ) zažaluje rozhodnutie Rady EÚ pre spravodlivosť a vnútorné záležitosti o povinných kvótach na prerozdelenie utečencov. Ako to ovplyvní Úniu?
„Keby sme iba podali žalobu, tak sa nič nedeje. Je to legitímny nástroj, ktorý využilo už niekoľko členských štátov, aby napadli právny akt Únie. Tak ako vo vnútroštátnom pravé posudzuje súlad zákona s ústavou Ústavný súd, obdobne sa posudzuje súlad prijatých aktov na Súdnom dvore EÚ. Nebudeme prví ani poslední.
Potiaľ je to v poriadku. Ibaže premiér otvorene hovorí, že nebude rozhodnutie o kvótach rešpektovať a plniť. To považujem za vážny precedens. Je to ako keby ste v parlamente prijali zákon, ale skupina občanov povie, že i keď bol prijatý väčšinou, oni ho rešpektovať nebudú, lebo s ním nesúhlasia.“
Fico sa vzďaľuje od Únie, žalobou naťahuje časČítajte
Má tento prípad obdobu? Spomínate si na iný členský štát, ktorý nerešpektoval právo Únie?
„Áno aj nie. Samozrejme, príkladov porušenia práva EÚ zo strany štátu je veľa, no vždy sa robia skôr potichu. Veď aj Grécko, Francúzsko či Nemecko porušovalo európske pravidlá a pozrite sa, ako to dopadlo v prípade Grécka.
Stáva sa napríklad, že štáty meškajú s preberaním smerníc, to je tiež porušenie, ale nepamätám sa na prípad, že by premiér ktorejkoľvek členskej krajiny vyhlasoval, že on rozhodnutie Únie nebude rešpektovať.
Jednoducho, aj keď si to myslí, aj keď fakticky ten štát rozhodnutie Únie torpéduje, je to stále ďaleko od toho, aby to hovoril nahlas.“
Je to nebezpečné pre Európsku úniu?
„Takto by som to nepovedal. Je to jednoducho neslušné. Je to akoby poslanci odhlasovali vyššie dane, no pár poslancov sa ozve, že budú platiť dane po starom, lebo oni s ich zvýšením nesúhlasia, hoci boli schválené demokratickým spôsobom. A toto by vyhlasovali do médií a verejnosti. Jednoducho to nepatrí do demokracie a je to popretie princípu vlády práva.“
Predpokladom úspechu žaloby je napríklad to, že pri hlasovaní bola porušená procedúra alebo že Rada EÚ nebola oprávnená prijať kvóty. Myslíte si, že niečo z toho sa skutočne stalo a žaloba bude úspešná?
