BRATISLAVA. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) nemá kompetenciu prešetriť možný konflikt záujmov bývalého generálneho riaditeľa Všeobecnej zdravotnej poisťovne Marcela Foraia.
Preto podnet, ktorý dal minister zdravotníctva Viliam Čislák spolu s Foraiom, aby preskúmal sporné zmluvy VšZP s firmami Anny Sučkovej, je len zahmlievanie kauzy.
Na štvrtkovej tlačovej konferencii to vyhlásil poslanec Národnej rady Miroslav Beblavý (Sieť).
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou podľa Beblavého nemá nič s riešením konfliktov záujmov, ani s výhodnosťou alebo nevýhodnosťou zmlúv s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti.
Forai sa chystá žalovať Beblavého, podáva aj trestné oznámenieČítajte
"Vo vzťahu k poisťovniam môže riešiť maximálne tak minimálnu sieť. To znamená, že či má poisťovňa uzavreté zmluvy s dostatočným počtom poskytovateľom v danom území, ale nič z toho nesúvisí s tým, či Forai zvýhodnil svoju tetu," dodal.
Ak by sa úrad podľa Beblavého rozhodol pokutovať, tak by sankcionoval VšZP, nie bývalého generálneho riaditeľa.
"Keďže VšZP vlastníme my všetci, tak to zaplatíme my všetci," poznamenal Beblavý. Takáto situácia však podľa neho nenastane, keďže úrad nemá kompetenciu. Jediný, kto môže prešetriť možný konflikt záujmov, je parlamentný výbor pre nezlúčiteľnosť funkcií.
Šéfka úradu pre dohľad nemôže posudzovať zmluvy Foraiovej tety. Je v konflikte záujmovČítajte
"Ústavný zákon však v článku deväť hovorí, že konanie sa zastaví vtedy, ak sa verejný funkcionár pred hlasovaním o rozhodnutí vzdá svojej funkcie," vysvetlil Beblavý.
Jediné riešenie kauzy Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa podpredsedu Siete poslať forenzný audit.
"Forenzný audítor je nezávislý kontrolór, ktorý sa špecializuje na odhaľovanie podvodov v súkromnej alebo verejnej sfére," uzavrel Beblavý.
