BRATISLAVA. Slovenské súdy by viac nemali rozhodovať odlišne o nárokoch uplatnených voči spotrebiteľom.
Občianskoprávne a Obchodnoprávne kolégium Najvyššieho súdu v utorok prijalo v tejto veci zjednocujúce stanovisko. Informovalo o tom ministerstvo spravodlivosti.
Borec chce, aby v prípade nebankoviek rozhodovali súdy rovnakoČítajte
Zjednocujúce stanovisko bolo prijaté na návrh ministra spravodlivosti Tomáša Boreca z konca augusta. Borec reagoval na prípady obchádzania slovenských zákonov na ochranu spotrebiteľa.
Pohľadávky zo zmeniek sa podľa jeho zistení vyvážali do zahraničia a uplatňovali sa prostredníctvom európskeho režimu drobných sporov.
Hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Alexandra Donevová vysvetlila, že súdy by odteraz mali povinne zohľadňovať otázky ochrany spotrebiteľa aj pri zmenkových konaniach.
V praxi tak dôjde k posilneniu právnej ochrany potenciálne až tisícov ľudí. Prijatie zjednocujúceho stanoviska preto vítame a považujeme ho za dobrú správu, uviedla.
Borec v auguste informoval, že svoju zákonnú právomoc sa rozhodol využiť na základe podrobného preštudovania aktuálnej rozhodovacej činnosti súdov.
Viaceré súdy podľa neho chránili spotrebiteľa a zohľadňovali otázku neprimeraných zmluvných podmienok, respektíve dobrých mravov.
Iné súdy však vychádzali len z abstraktnej povahy zmenky a rozhodovali v neprospech spotrebiteľa. Podľa ministra tak dochádzalo k porušeniu princípu právnej istoty a k popretiu zásady predvídateľnosti súdnych rozhodnutí.
