BRATISLAVA. Najvyšší súd SR na verejnom zasadnutí v kauze údajného úplatku právoplatným rozsudkom oslobodil obžalovaného advokáta Pavla P.
Zrušil tak odsudzujúci rozsudok vtedajšieho Špeciálneho súdu SR z roku 2006. Pavol P. bol obžalovaný, že svojej kolegyni ponúkal v roku 2004 úplatok za to, že jej klient zmení pred súdom výpoveď. Podľa predsedu senátu špeciálna prokuratúra dostatočne nepreukázala, že sa skutok stal.
"Súd mohol vyvodiť závery len z tých dôkazov, ktoré boli procesne použiteľné," uviedol s tým, že po rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR v inom prípade musel súd časť dôkazov predložených obžalobou vypustiť. Dodal, že už nebolo únosné prípad predlžovať a vracať ho prvostupňovému súdu, keďže ďalšie dokazovanie v prípade by v tejto situácii už nebolo relevantné.
Advokáta Pavla P. odsúdili na jeseň roku 2006 na vtedajšom Špeciálnom súde za trestný čin podplácania. Podľa obžaloby ponúkal 30 tisíc slovenských korún svojej kolegyni Márii Mešencovej.
Tá za to mala presvedčiť svojho klienta, aby zmenil výpoveď, a to v prospech osoby, ktorú zastupoval Pavol P. Ona však v prípade spolupracovala s políciou ako agent, za čo ju Slovenská advokátska komora vylúčila spomedzi svojich členov. Členstvo jej neskôr na základe výroku najvyššieho súdu obnovili.
Trest dva roky väzenia podmienečne pre Pavla P. potvrdil v septembri 2008 aj Najvyšší súd SR. Do prípadu však v júni 2011 zasiahol Ústavný súd SR. Ten skonštatoval porušenie práva Pavla P. na súdnu ochranu a nariadil najvyššiemu súdu, aby sa prípadom znovu zaoberal.
