BRATISLAVA. Motív vraždy advokáta Ernesta Valka, ktorého zastrelili pred piatimi rokmi, môže byť od najprimitívnejšieho až po ten najsofistikovanejší. Domnieva sa bývalý vyšetrovateľ a v súčasnosti obhajca Peter Vačok.
"Čo sa týka motívu, tak môžem zopakovať, čo som už uviedol a to, že práca, ktorú JUDr. Ernest Valko vykonával, vzťahy, ktoré riešil, informácie, ktorými disponoval, odôvodňuje tvrdiť, že motívom jeho vraždy môže byť akýkoľvek motív a to od toho najprimitívnejšieho až po ten najsofistikovanejší. Z tohto pohľadu to má polícia zložitejšie. Každý motív, to je verzia, verzia je množstvo úloh, ktoré je potrebné v procese vyšetrovania preveriť a procesne zadokumentovať," zdôraznil Vačok.
On osobne má na "vyšetrovanie vlastnú definíciu".
"Podľa mňa je to rekonštrukcia udalosti, ktorá je považovaná za trestný čin. Tak, ako je to v bežnom živote, čím je odstup času väčší, tým je rekonštrukcia zložitejšia. Nechcem tým povedať, že nie je možné objasniť trestný čin aj po takej dlhej dobe, ale je to podstatne ťažšie. Keď vychádzam z aplikačnej praxe, v týchto prípadoch sa niekedy dajú využiť potrebné dôkazné prostriedky pri vyšetrovaní inej trestnej činnosti," dodal bývalý vyšetrovateľ, známy napríklad z kauzy únosu syna prezidenta SR Michala Kováča.
