BRATISLAVA. Predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) a poslanec Európskeho parlamentu Richard Sulík žiada finančnú správu, ako aj Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ), aby vykonali hĺbkovú kontrolu v spoločnosti Hornonitrianske bane Prievidza a.s.
Medializované informácie, ktoré zazneli v kauze bývalých manželov Jánošových, považuje Sulík za mimoriadne závažné a znepokojujúce.
Alobalgate: odštartuje Jánošová novú gorilu?Čítajte
Kontrola môže pomôcť vyšetrovaniu
„Verejnosť musí mať jasno v tom, či skutočne dochádzalo k rozsiahlej defraudácii dotácií, ktoré štát poskytoval spoločnosti na podporu hnedouhoľného baníctva. Domnievame sa, že kontrola hospodárenia akciovej spoločnosti z hľadiska plnenia si daňových povinností, účelu využitia štátnych dotácií, dodržiavania správnych účtovných postupov a vierohodnosti výkazníctva môže pomôcť aj policajnému vyšetrovaniu, ktoré vo veci prebieha,“ hovorí Sulík.
Orgány činné v trestnom konaní a štátne kontrolné organizácie by podľa neho nemalo odrádzať to, že v kauze sa vyskytujú pochybní ľudia s pochybnou minulosťou a motívmi, ba dokonca ani to, že exmanželka poslanca Smeru Vladimíra Jánoša svoje tvrdenia z videa následne odvolala.
„Aj na Slovensku predsa existuje veľa kriminálnych prípadov, kde sú svedkovia páchateľmi a ich komplicmi zastrašovaní, alebo kde sa mafiáni usvedčujú navzájom a ich výpovede súdy akceptujú, ak sú založené na pravdivých skutočnostiach. Spreneverenie štátnych dotácií, ako to naznačuje výpoveď Ivety Jánošovej, ale i zbohatlícky spôsob života podozrivého politika Smeru, by bol obzvlášť amorálny čin, keď si uvedomíme, že sa na pomoc ťažko pracujúcim baníkom poskladali všetci občania Slovenskej republiky formou daní,“ konštatuje.
Jánošová je pod tlakom, tvrdia autori videaČítajte
Podpora nemá racionalitu
Liberáli v tejto súvislosti poukazujú zároveň na to, že štátna podpora hnedouhoľného baníctva na Hornej Nitre nemá žiadnu ekonomickú racionalitu a je to čisto politická záležitosť, na ktorej sa vezie strana Smer.
„Fotografie s fárajúcim Robertom Ficom patria tak k tým najdrahším ´reklamným verejným statkom´ v tomto štáte. Dotácie mali byť už dávno zastavené a presmerované na náhradné programy a rekvalifikáciu baníkov. Hnedouhoľné baníctvo pri existujúcich cenách uhlia a vysokých nákladoch na ťažbu nemá na Slovensku perspektívu,“ uzatvára Sulík.
Vladimír Jánoš bral baníkom, tvrdila vo videu jeho bývalá ženaČítajte
Kauzu spustilo Jánošovej video
Manželka exposlanca na videu zverejnenom na sociálnych sieťach hovorí, ako Vladimír Jánoš domov nosil zväzky bankoviek v igelitových vreckách so slovami, že takto sa zarábajú peniaze. Jánoš podľa manželky nosil domov peniaze od roku 2006 v asi trojmesačných intervaloch, od roku 2010 ich mal naozaj veľa. Podľa slov manželky si na sčítanie peňazí zadovážil aj stroj ako v banke, ktorý niekedy pri počítaní „vrčal aj 15 minút“.
Peniaze mal Jánoš podľa manželky nosiť domov po stretnutiach so šéfom Hornonitrianskych baní Prievidza Petrom Čičmancom. Časom podľa Jánošovej nahromadil jej manžel, poslanec Smeru, sumu v niekoľkých miliónoch eur. Jánošova žena vo videu rovnako hovorí, že Jánoš mal blízky vzťah s premiérom Robertom Ficom.
Dva dni po zverejnení videa Jánošova manželka cez právnika požiadala o stiahnutie nahrávky s tým, že nikdy nedala súhlas na jej zverejnenie. Na rozhovor ju údajne naviedol právny zástupca Ivan Katrinec, Jánošová si myslí, že jeho cieľom bolo s nahrávkou obchodovať.
